Propaganda družbenih medijev se je več kot podvojila, vendar ne krivite botov

Boti običajno prevzamejo krivdo za propagando v družabnih medijih, vendar nedavna raziskava iz Združenega kraljestva ne kaže le, da so se organizirane kampanje za politične dezinformacije v zadnjih dveh letih več kot podvojile, ampak da roboti zasedajo drugo mesto po človeški manipulaciji.

Študija Global Disinformation Order, ki jo je izvedla Univerza v Oxfordu, je pokazala dokaze o manipulaciji s socialnimi mediji vladne agencije ali politične stranke v 70 državah, povečanje s 48 v letu 2018 in 28 v letu 2017. Študija podatke zbira vsako leto od leta 2017 , vendar nakazuje, da je politična propaganda v zadnjem desetletju spodbudila socialne medije.

Študija, katere soavtorja sta Samantha Bradshaw in Phillip N. Howard, združuje poročila z vsega sveta o kibernetskih četah, opredeljenih kot "akterji vlade ali političnih strank, ki so zadolženi za manipulacijo javnega mnenja na spletu." Medtem ko se poročilo osredotoča na propagando, ki jo je mogoče izslediti do vladne agencije, politika ali političnih strank, so raziskovalci našli formalno usklajenost z zasebnimi komunikacijskimi podjetji in v več kot 40% držav, civilnimi organizacijami in državljani.

Veliko propagande ustvarijo dejanski ljudje: 87% držav uporablja človeške račune v primerjavi z 80% držav, ki uporabljajo bote. V nekaterih primerih je študija celo opredelila države, ki za računalniško propagando najemajo študentske ali mladinske skupine, vključno z Rusijo in Izraelom.

Povečanje števila držav z organiziranimi dezinformacijami je verjetno delno povečanje dejavnosti, vendar je napihnjeno tudi zaradi vse večje sposobnosti odkrivanja takšnih dejavnosti. »Število primerov, ki smo jih odkrili, je bilo najbolj presenetljivo pri letošnji študiji. Delno je rast povezana s tem, da več državnih akterjev vidi socialne medije kot orodje geopolitične moči, «je za Digital Trends povedal Bradshaw, soavtor študije in raziskovalec pri Computational Propaganda Project. »Toda vsi primeri sami po sebi niso bili novi. Številni so bili starejši primeri, ki so jih odkrili novinarji in drugi neodvisni raziskovalci, ki so zdaj opremljeni z boljšimi orodji in boljšim besediščem za prepoznavanje primerov računalniške propagande v kontekstu svoje države. "

Letos so raziskovalci prepoznali tudi novo kategorijo računov, ki se uporabljajo za manipulacijo - poleg človeških računov, računov botov in računov "kiborgov", ki uporabljajo oba, je 7% držav vdrlo ali ukradlo prave račune za uporabo v svojih kampanjah. Gvatemala, Iran, Severna Koreja, Rusija in Uzbekistan so bile med državami, ki so uporabljale vdrane ali ukradene račune.

Več kot polovica držav z dokazi o politični propagandi - 45 od 70 - je med volitvami uporabila taktiko. Študija kaže, da so med temi primeri politiki z lažnimi privrženci, ciljni oglasi z manipuliranimi mediji in mikro-ciljanje.

Kakšno vrsto informacij torej uporabljajo kampanje? Napadanje politične opozicije je bilo najbolj razširjeno v 89% držav, sledilo je širjenje provladne ali strankarske propagande in 34% širjenje informacij, namenjenih ustvarjanju delitve.

Medtem ko je skoraj 75% uporabljalo taktike, kot so memi, lažne novice in videoposnetki, so taktike spadale tudi pod bolj prikrite vrste manipulacij, ki presegajo medije, ki so v skupni rabi. Približno 68% jih je s pomočjo državnih trolov napadalo nasprotnike, na primer novinarje in aktiviste. Mnogi so orodja za poročanje uporabljali tudi za cenzuro govora v upanju, da bo avtomatiziran postopek odstranil vsebino, ki ne krši nobenih pravil platforme. Še 73% odstotkov držav poplavlja hashtagove, da bi sporočilo postalo bolj razširjeno.

Večina dejavnosti kibernetskih čet ostaja na največjem družbenem omrežju Facebook, vendar so raziskovalci opazili povečanje kampanj na platformah, osredotočenih na fotografije in video, vključno z Instagramom in YouTubeom. Raziskovalci so opazili tudi povečano aktivnost na WhatsApp.

Združene države so se uvrstile med skupino z visoko zmogljivostjo kibernetskih čet, kar kaže na operacijo s polnim delovnim časom z velikim proračunom, ki se osredotoča na domačo in tujo propagando. Poročilo predlaga, da ZDA uporabljajo dezinformacije, podatke in umetno ojačanje vsebine iz računov človeka, bota in kiborga (ali mešanih človeških botov). Študija je pokazala tudi dokaze, da so ZDA uporabile vseh pet kategorij sporočil, vključenih v študijo: podpora, napad na opozicijo, odvračanje pozornosti, spodbujanje oddelkov in zatiranje.

Bradshaw pravi, da bi morala podjetja za družbena omrežja storiti več, da bi ustvarila boljše mesto za povezovanje in razpravo o politiki. »Ugotoviti, ali je objava del manipulacijske kampanje, ni lahka naloga. Pogosto je treba preučiti široke trende v družabnih omrežjih in pogovore, ki potekajo o določeni temi, «je dejala.

Medtem ko Bradshaw pravi, da odkrivanje napačnih informacij ne bi smelo biti prepuščeno izključno uporabniku, lahko nekatere napačne informacije poberemo tako, da poiščemo račune, ki objavljajo v več jezikih, opravimo povratna iskanja slik in uporabimo brezplačna spletna orodja za odkrivanje avtomatiziranih računov.

Študija iz leta 2019 poudarja spremembe v politični propagandi, ki so obstajale že pred internetom, a so socialne medije verjetno spodbujale desetletje. Avtorji študije poročilo zaključujejo z vprašanjem: »Ali platforme socialnih medijev resnično ustvarjajo prostor za javno razpravo in demokracijo? Ali pa razširjajo vsebino, zaradi katere so državljani zasvojeni, neobveščeni in jezni? "

Zadnje objave

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found