Dan Baker / Digitalni trendi Project Catalyst je Appleov poskus, da razvijalcem olajša prenos aplikacij za iOS na Mac. To je način, s katerim lahko Apple razvijalcem pomaga, da mobilne aplikacije prenesejo na Mac, ne da bi mu bilo treba posredovati celotno skupino, da bo redno posodobljena.
To je dobra novica za razvijalce, toda ali je dobra za vse ostale? Ko smo preizkušali MacOS Catalina beta, nismo bili prav nič prepričani - Applove lastne aplikacije Catalyst, kot sta Apple Music in Apple TV, so bile zmedene in so se počutile na pol dokončane. Ni ravno samozavestno. Toda zdaj, ko je bila MacOS Catalina uradno izdana, v delo vstopajo tudi drugi razvijalci, na Macu je zdaj na voljo več kot 30 različnih platform.
Želeli smo vedeti, ali so lahko ti neodvisni razvijalci opravili boljše delo kot Apple, ko je šlo za Project Catalyst. Da bi ugotovili, smo podrobno preučili pet aplikacij v različnih žanrih. Ali pomenijo svetlo prihodnost za Project Catalyst ali je že v hudi stiski? Prebrskal sem nekaj prvih primerov, da vidim, kako so se stvari začele.
Dobro
Z Pregledovalnikom PDF smo dobro začeli. Kjer so nekatere aplikacije Project Catalyst nered z napačnimi odločitvami pri oblikovanju, je pregledovalnik PDF jasen, pameten in dobro izdelan. Ne samo, da si je njegov razvijalec vzel čas, da se njegova aplikacija za urejanje PDF počuti kot doma na Macu, ampak je celo vzel listek iz Appleove knjige o oblikovanju z nekaj smiselnimi odločitvami, ki pomenijo, da se ta popolnoma prilega.
Prinaša ugodne primerjave z Applovo lastno aplikacijo Preview, na vrhu aplikacije pa je postavljena vrsta podobnih gumbov. Toda razvijalec PDF Viewer je s svojimi postavitvami za te gumbe šel še dlje: gumbi za povečavo, stransko vrstico in skupno rabo so na levi, nadzorni elementi za urejanje pa na desni, tako kot v predogledu. Ker lahko PDF Viewer in Preview opravljata podobne funkcije, se lahko pogosto znajdete v obeh aplikacijah. V takih primerih boste resnično cenili znane občutke pregledovalnika PDF. Je odličen primer, zakaj je doslednost oblikovanja pomembna.
Drugje so velikosti in slogi besedila primerni za platformo, medtem ko je v menijski vrstici veliko uporabnih možnosti. Edina rahla napaka je vključitev drsnikov v slogu iOS namesto potrditvenih polj v nastavitvah, vendar je to mogoče opravičiti namesto vsega, kar PDF Viewer naredi pravilno. To je zgledna aplikacija Project Catalyst.
Naslednje je MoneyCoach - aplikacija za varčevanje in osebne finance - mešana torba. Videti je kot mešanje med Appleovim povsem novim televizorjem in aplikacijami Reminders z občasnimi napakami.
Na vrhu so štirje zavihki: Pregled, Proračuni, Transakcije in Poročila. Ta postavitev ima veliko skupnega s TV-aplikacijo, o kateri smo imeli resne dvome, ko smo jo prvič preizkusili. Kljub temu pristop MoneyCoach deluje bolje, ker se zdi, kot da je neka misel vstopila v oblikovanje.
Zavihek Pregled je na primer dobro založen z zaobljenimi pravokotniki v obliki opomnikov, od katerih vsak vsebuje drugačen del vsebine. Barva se premišljeno uporablja za poudarjanje ključnih področij in ulov vašega pogleda, ne da bi bila videti kot mavrična eksplozija. Zavihek Poročila je medtem dobro organiziran, če je malo presenetljiv.
Vendar ni popolno. Postopek dodajanja novega proračuna zelo spominja na iOS: pojavno okno ima v zgornjem levem in zgornjem desnem kotu okno Prekliči in Shrani, pri čemer naj bi MacOS uporabljal tradicionalne gumbe na semaforju. Okno z nastavitvami se skoraj dobesedno dvigne iz aplikacije Nastavitve za iOS, drsnikov za iOS pa je na voljo.
Zdi se, kot da so ga razvijalci MoneyCoach skoraj prikovali, potem pa je zmanjkalo časa in preostanek aplikacije na veliko prenesli iz mobilne različice. Vrzite v čudno napako, kjer besedilo v nekaterih (vendar ne vseh) poljih spremeni velikost, ko spremenite velikost aplikacije in imate aplikacijo, ki šele ne doseže polnih ocen.
Slabe
HabitMinder je, kot že ime pove, aplikacija, ki vam pomaga začeti in ohranjati dobre navade. Jejte več zelenjave, več vadite, se naučite nekaj novega, takšnih stvari. Navado lahko izberete med dolgim seznamom možnosti, razvrščenih v pet različnih kategorij: Telo, Um, Zdrave navade, Cenim in Zavezujem. Izberite navado, se odločite, kako pogosto želite to početi, in kliknite Shrani.
Vendar obstaja ena neizogibna težava, ki skoraj takoj dvigne glavo. Oblikovanje. HabitMinder je videti in se počuti kot aplikacija za iOS, ki se je pri iskanju žitnega prehoda izgubila in zašla na Mac. Zavihek Domov je na primer veliko prazno območje, kjer izbrane navade zasenči kavernozni beli prostor; verjetno bi se to zdelo sprejemljivo za iOS, kjer manjši zasloni naredijo prazen prostor manj očiten, v MacOS-u pa boleče očiten.
Težave segajo do nastavitev, kjer drsniki v stilu iOS zavzamejo mesto potrditvenih polj, ki se uporabljajo v MacOS-u. Besedilo je masivno in krepko, v popolnem nasprotju s subtilnejšimi slogi, ki jih pogosteje vidimo v Macu. Nenavadno je, da lahko širino aplikacije spremenite le za (dobesedno) 5–10 slikovnih pik v katero koli smer.
Lahko trdite, da je vse to nepomembno in da smo samo preveč sitni. Toda Apple se je vedno ponašal z doslednostjo oblikovanja. Del vzrokov, da ljudje obožujejo MacOS, je skupnost razvijalcev, ki je zgrajena okoli njega. Aplikacije za Mac imajo svoja pravila oblikovanja. Tudi če še nikoli niste uporabljali aplikacije, približno veste, kako deluje, ker druge aplikacije Mac delujejo na enak način. Torej, ko začnete videti gumbe za iOS in podobno, se zdi neprimerno.
Napake HabitMinderja niso neposredno krivda Applea, vendar je podjetje odprlo vrata tovrstnim zadevam z uvedbo Project Catalyst, nato pa z lastnimi polovičnimi aplikacijami v beta različici Catalina.
Twitter je odličen primer tega, kar želi storiti Mac Catalyst. Twitter je svojo izvorno aplikacijo z Mac-a odstranil že v začetku leta 2018 in zatrdil, da ga je pretežko posodabljati glede na število uporabnikov.
Toda Mac Catalyst je Twitterju omogočil enostavno prenašanje prek svoje priljubljene mobilne aplikacije. Glede na to, da je to doslej verjetno največje ime med aplikacijami Project Catalyst, sem močno upal, da bo to primer vsega dobrega pri Appleovem eksperimentu na več platformah.
Če pogledam nazaj, verjetno ne bi smel pričakovati veliko, saj se zdi, da je uporaba Twitterja v spletnem brskalniku Mac vseeno videti, kot da uporabljate iOS. Twitterjeva aplikacija Catalyst je popolnoma uporabna - v bistvu je spletna aplikacija Twitter, zapakirana kot izvorna aplikacija. Postavitev je znana, na levi so razdelki za hashtagove, obvestila, sporočila in drugo, na sredini je vaš vir, nato na desni iskalno polje in trendi. Zaenkrat tako navadno.
Edina stvar, ki Twitter v spletu loči od aplikacije za iOS, so njegove nastavitve, kjer dobite tradicionalna potrditvena polja Mac na Macu in drsnike v aplikaciji iOS. Ironično je, da aplikacija Catalyst uporablja drsnike, čeprav ti še nikoli niso imeli prostora na Macu. Gre za edino, kar ga razlikuje od običajne izkušnje Twitterja na Macu.
Splošni vtis, ki ga dobimo iz aplikacije Twitter, je minimalen napor. Seveda deluje dobro, vendar je tako podoben iOS Twitter aplikaciji, da je težko opaziti razliko. Tukaj ni nobenega premisleka za Mac, ampak samo prenesena aplikacija, ki je bila izpuščena v še tako dolgem času, da označite potrditveno polje Project Catalyst. Če bo to postalo trend za aplikacije Catalyst, nas to ne navdaja z zaupanjem.
Grda
Rosetta Stone vam lahko pomaga pri učenju novega jezika, vendar žal še ne obvlada Applovega oblikovalskega jezika. Zdi se, da so nekatere napake posledica pomanjkanja napora, druge pa so nenavadne vizualne napake in druge nenavadnosti. V slednji kategoriji se na primer zgodi, ko aplikaciji spremenite velikost. Namesto da preuredite elemente na zaslonu, da zapolnijo prostor, ko razširite aplikacijo, se vse samo poveča. Pomeni, da se prostor uporablja enako slabo kot takrat, ko je bila aplikacija ožja.
Ampak to je nekdanja kategorija, kjer se najdejo bolj hudi napačni koraki. Že na strani za prijavo se stvari zdijo izklopljene. Predstavili boste polje za vnos vašega imena, komično velik gumb Naprej in ogromno praznega prostora. Kliknite Naprej in dobite novo polje za vnos e-pošte, spet obdano s praznino. Zakaj ne bi mogli biti na isti strani? Večji zaslon Mac-a ponuja dovolj prostora za to, vendar so razvijalci to možnost prezrli. Pove nam, da je bilo zelo malo upoštevano, kako bo aplikacija delovala na Macu.
Ko ste že v glavnem delu aplikacije, je bolj enako. Postavitev je izredno osnovna in obsega izključno ploščice za vsak jezikovni modul. Ni stranskih vrstic, nobenega orodja in le neustrezen izbor možnosti v menijski vrstici. Čeprav se nekateri od teh elementov pojavijo, ko se poglobite v aplikacijo, je začetni vtis zelo slab.
Mac je močan stroj in njegovih aplikacij ni treba omejevati na ta način. Project Catalyst je priložnost za razvijalce, da vzamejo svoje obstoječe aplikacije za iOS ter jih razširijo in prilagodijo izkušnjam za Mac. Dajte uporabnikom več možnosti, dovolite jim, da v iOS-u počnejo stvari, ki jih ne morejo - temu je namenjen Project Catalyst. Namesto tega prepogosto dobimo aplikacije, kot je Rosetta Stone. Gre za najslabšo vrsto lenega, oportunističnega razvoja aplikacij, uporabniki Mac-a pa si zaslužijo boljše.
