Zakaj bi morali zaupati Googlu Drive ali kateri koli storitvi za shranjevanje v oblaku?

Google Drive se zdi prijeten, če je nekoliko zapleten na tipičen Googlov način. Super je, da Google zdaj vsem daje 5 brezplačnih gigabajtov spletnega pomnilnika z na voljo do 16 terabajtov, ob predpostavki, da si lahko privoščite 800 USD mesečnega računa. (Če potrebujete 16 TB, predvidevamo, da je vaša glasbena zbirka oblikovana po želji Neila Younga.) Za ta novi program za shranjevanje v oblaku je verjetno veliko zabavnih načinov uporabe, če pa menite, da je zdaj čas, da začnete uporabljati storitve za shranjevanje v oblaku Če želite shraniti večino svojih zasebnih podatkov, boste morda želeli znova razmisliti. Sanje, da bi lahko večino svojih datotek shranili v spletu, so blizu temu, da bi bili preprosto in cenovno ugodno udobje za vsakogar. Vendar je ulov! Noben od vaših podatkov ni varen.

Nobena od teh storitev ne zagotavlja zaščite datotek, ki jih naložite, in ne obljublja se, da te storitve ne bodo prosto delile vaših datotek in informacij z vlado ali drugimi podjetji (tukaj je 800+ podjetij, ki so usklajena s CISPA). Dejansko so zaradi prizadevanj nekaterih zaostalih mož v zabavni industriji in nekaterih slabo obveščenih državnih uradnikov na podjetja, kot je Google, že pritiskali, da vohunijo za datotekami, ki jih naložite, da bi ugotovili, ali je katera od njih videti kot »nezakonita«. " Da, definitivno lažje imajo psi in avtorske pravice dostop do vaših datotek, če jih v omrežju gosti podjetje, vendar to ne pomeni, da je prav.

Brez zaščite pred izbrisom ali izgubo

Pred nekaj meseci, potem ko ameriška vlada ni vdrla in zaprla MegaUpload, je vsem uporabnikom storitve sporočila, da so v bistvu srali od sreče. Ministrstvo za pravosodje je dejalo, da zaradi klavzule v pogojih storitve MegaUpload uporabnikom ni treba vrniti njihovih podatkov in da bi morali vedeti bolje. Kakšna velika utemeljitev ...

Ker je bil sistem MegaUpload odstranjen, noben uporabnik ni mogel dostopati do naloženega gradiva, pravnega ali ne. Ti podatki so še vedno zamrznjeni, vendar jih je mogoče kadar koli izbrisati.

Naš lastni Andrew Couts se je tega vprašanja lotil nekaj mesecev nazaj in ugotovil, da skoraj vse večje storitve za shranjevanje v oblaku nočejo zagotoviti varnosti vseh podatkov, naloženih na njihove strežnike. Dropbox, Box, RapidShare, Google Drive, Amazon Cloud Drive, Microsoft SkyDrive ... nobeden od njih ne bo zagotovil varnosti vaših podatkov.

Tu je izvleček Microsoftovih še posebej topih pogojev storitve SkyDrive:

Odgovorni ste za varnostno kopiranje podatkov, ki jih shranite v storitvi. Če je vaša storitev začasno ustavljena ali preklicana, lahko vaše podatke trajno izbrišemo iz naših strežnikov. Po začasni ustavitvi ali preklicu storitve vam nismo dolžni vrniti podatkov. Če so podatki shranjeni z datumom poteka, lahko podatke od tega datuma tudi izbrišemo. Podatki, ki se izbrišejo, so morda nepovratni.

Dokler podjetje ni pripravljeno jamčiti za varnost vaših osebnih podatkov, ni pametno, da vanj naložite kaj pomembnega. Microsoft bi lahko iz katerega koli razloga preklical ali blokiral vaš račun. Storitev varnostnega kopiranja v oblaku Carbonite je nekoliko varnejša in večinoma zagotavlja varnost, razen če delite geslo ali naredite kaj neumnega. Kljub temu pa tudi "ne more zagotoviti popolne varnosti." Toda vsaj ne daje si tako širokih vrzeli.

Brez zaščite pred vohunjenjem ali ukinitvijo

Če je izbris ali nedostopnost podatkov slaba, kako želite, da so vsi vaši zasebni dokumenti skenirani in pobrskani po njih? Sliši se zabavno? No, verjetno se že dogaja. TorrentFreak je razkril domnevni notranji manifest za storitev gostovanja v oblaku. RapidShare kaže, da lahko ukine uporabniške račune samo zaradi suma, da morda kršijo avtorske pravice nekoga.

„Storitve bi morale odpovedati imetnike računov ali naročnike ne samo z dokazilom, da kršijo kršitve, temveč tudi, če zadostno število imetnikov avtorskih pravic ogrozi njihovo ravnanje. V takšnih primerih si uporabniki zaslužijo pojasnilo uporabnikov, zakaj sumi niso utemeljeni. "

V bistvu so vsi, ki naložijo vsebino na RapidShare, zdaj krivi, dokler se ne dokaže, da je nedolžen. Tudi vaš račun za Google Drive morda ni varnejši.

Zahvaljujoč Zakonu o digitalnih avtorskih pravicah (DMCA), slabo premišljenem zakonu, ki je bil sprejet že leta 1998, in drugim škodljivim prizadevanjem zabavne industrije (RIAA, MPAA), se zdi, da se zdaj približujemo svetu, kjer storitve gostovanja v oblaku kot bosta Google in RapidShare prisiljena (ali pa bosta lahko brez posledic) vohunila za tem, kar naložite v njihove storitve, in o svoji zasebni dejavnosti poročala drugim. Če pa mislite, da je zdaj slabo, se lahko poslabša.

Brez zaščite pred CISPA

CISPA

Tukaj nastopa CISPA. CISPA pomeni „Zakon o izmenjavi in ​​zaščiti kibernetske inteligence iz leta 2011“. Je potencialno eden najnevarnejših zakonov po dolgem času, kljub temu pa ga podpira Google in 800+ drugih podjetij, od katerih bi številna morala vedeti bolje. Zakaj? Ker se trži pod krinko zaščite nacionalne "kibernetske varnosti". V bistvu daje podjetjem zeleno luč, da preberejo vse, kar naložite, za vse, kar bi lahko bilo "nevarno", in te podatke delijo z ameriško vlado.

Morda si mislite: "No, ne delam nič nevarnega, zato koga briga." Verjamem vam, in CISPA je bila morda napisana z dobrimi nameni, vendar je njen jezik tako širok, da bi ga lahko in verjetno tudi zlorabili po cesti, podobno kot je bil DMCA uporabljen na nešteto groznih načinov, za katere ni bil nikoli namenjen uporabiti.

Zakaj bi se motili: Kaj če bi vlada naročila, da Microsoft z njim deli vse, kar počnete v računalniku, samo zato, da lahko skenira in ugotovi, ali delate kaj nevarnega? Je to vredu? Kaj če bi v vašem domu namestili kamere, da bi lahko gledal, da ne bo kadil fuge ali naredil kaj narobe? Bi bilo v redu, če bi vas vladni agent opazoval 24 ur na dan? To so smešni in obsežni primeri, a samo zato, ker so naše računalniške in spletne dejavnosti digitalne, še ne pomeni, da bi morali izgubiti vse pravice do zasebnosti. Kaj če se vlada pri analizi vaše dejavnosti v spletu zmoti in vas oceni kot grožnjo? Naša ustava zagotavlja, da smo nedolžni, dokler ne dokažemo krivde. Z vohunjenjem za vedno več našimi dejavnostmi, ne glede na to, ali gre za splet ali izklop, izgubljamo pravico do zasebnosti.

Risanka Patriot ActPo zakonu Patriot Act, ki je vladam ZDA omogočil prisluškovanje ali pridržanje državljanov brez sodne odločbe, ob predpostavki, da jim to grozi nacionalni varnosti, je več nedolžnih ljudi lovilo ali pridržalo FBI ali CIA. V zadnjih 10 letih so zakon celo razširili na ljudi, ki "nimajo povezav s terorizmom ali vohunjenjem", piše v nedavnem poročilu fundacije Electronic Frontier Foundation o njem.

Upanje v svet, povezan z oblakom

Internet je eden največjih napredkov v človeški zgodovini, vendar se zdi, da vstopamo v veliko obdobje testiranja. Prvič nam je postalo mogoče, da uporabljamo splet in internetne storitve za skoraj vse svoje potrebe. To je fantastično, toda naše dodane povezave in uporaba interneta so zdaj zelo podobni medenim koreninam zasidranim zabaviščnim podjetjem, ki ne želijo, da bi se njihovi poslovni modeli spremenili, in naši vladi, ki zdaj tako enostavno dostopa do toliko več informacije, kot jih je kdajkoli sanjalo, šele pred desetletjem ali dvema. Dokler kongres ne bo dobil namigov (parlament bo kmalu glasoval o CISPA), bomo morali še naprej previdno uporabljati mrežo.

Google Drive je čudovit korak naprej v računalništvu v oblaku, vendar mu ne bi dal ničesar pomembnega. Šele dokler Google ne postane hrbtenica in kongres ne dobi pojma. Če želite pomagati braniti prihodnost takšnih storitev, vam priporočamo, da sodelujete in ustavite CISPA. Po tem se bomo pogovorili.

Zadnje objave