Kako je AMD-jev Ryzen 4000 stisnil osem jeder v 2-kilogramskem prenosniku

"Želimo vlečni motor v športnem terencu s Priusovim izkoristkom goriva."

Tako je AMD-jev Scott Swanstrom opisoval nove AMD-jeve procesorje Ryzen 4000 na vrsti srečanj na sedežu podjetja v Austinu v Teksasu.

Njegov seznam želja zveni kot domišljijski avtomobil - takšen, ki bi povsem ustvaril nov razred vozil. Prav takšno motnjo ima v mislih AMD.

Namen novih procesorjev serije Ryzen 4000 je spodbuditi trenutno dihotomijo prenosnih računalnikov, ki je razdeljena na prenosne ultratanke in večje naprave za ustvarjanje vsebin ali igralne stroje.

AMD želi, da vse to naredijo prenosniki Ryzen.

Nova vrsta prenosnikov

Na najosnovnejši ravni novi prenosni procesorji Ryzen prinašajo več jeder in višje takte. To se lahko sliši kot dokaj običajen generacijski preskok procesorjev. Toda glede njegovega nastopanja proti Intelu in načina, kako pretrese, kar je mogoče, obstajajo velike posledice.

Na področju iger in ustvarjanja vsebin ti novi čipi Ryzen serije H pomenijo, da lahko AMD prvič konkurira Intelovemu Core i9. Osem jeder in 16 niti se v prenosnih računalnikih, kot sta Dell XPS 15 ali MacBook Pro 16-inch, spredaj obračata na 45-vatni profil.

Za zaključek dogovora je AMD celo napovedal Ryzen 9 4900H, ki nekoliko poveča frekvence in doda dodatno grafično jedro. Oba čipa imata osem jeder in 16 niti. Glede na frekvenco ima Ryzen 9 višjo osnovno uro, medtem ko Core i9 v ospredju zmaga in doseže zaželenih 5,0 GHz. Potem pa z višjim IPC (navodila na uro) primerjava urnih takt ni jabolka do jabolka.

To je dobra novica za AMD. Ko pa zmanjšate TDP (toplotno oblikovalsko moč) na 15 vatov in ga natlačite v prenosnik, ki tehta le 2, 2 kilograma, vidite resnično korist arhitekturnih koristi Ryzen 4000. Prenosnik z osmimi jedri in 16 nitmi izbriše štirijedrnik pri nalogah ustvarjanja vsebin. Niti blizu ni.

Več jeder pomeni bistveno boljše rezultate pri ustvarjanju vsebin, podobno kot pri namiznih čipih z velikim številom jeder. Pri nalogah, kot sta transkodiranje videa ali upodabljanje slik, AMD-jevi grafi kažejo, da te aplikacije zelo učinkovito uporabljajo ta dodatna jedra. To je več kot 40-odstotno povečanje glede na Intelove štirijedrne procesorje, kot sta Core i7-10510U ali Core i7-1065G7.

Joj.

Tako da, Ryzen 4000 prevladuje v večjedrnih zmogljivostih. Kaj pa enojedrni? To je eno področje, ki ga Intel še naprej vodi (z dodobra majhno prednostjo) in ima največji vpliv na igralne zmogljivosti in drugo programsko opremo z rahlim navojem. Tu trdi AMD z Zen 2, Ryzen 4000 je v enojedrni zmogljivosti Cinebench R20 povečan za 25% v primerjavi s prejšnjo generacijo. To še vedno drži v ovojnici z omejeno močjo 15 vatov.

Rezultat je mobilni procesor, ki se ne uvršča v kategorije, ki jih trenutno ustvarjajo proizvajalci Intel in prenosniki. Lenovo Yoga Slim 7 je naš prvi okus te nove pasme. Ta 850-dolarjev prenosnik ima 14-palčni zaslon, tehta le 2, 2 kilograma, vendar ima osemjedrni Ryzen 7 4700U.

Preprosto povedano, to ni takšna naprava, ki se povsem prilega nobenemu od trenutnih segmentov. Tudi če je le prvi te vrste, gre za budnico trenutnemu oporišču Intela.

Odprite pokrov in si oglejte

Ryzen 4000 je zgrajen na isti arhitekturi Zen 2, ki je AMD-ju leta 2019 omogočila, da premaga Intel na namizju. Ti mobilni čipi Ryzen 4000 imajo vse prednosti prehoda na 7-nanometrski proces, vključno z 2x zmogljivostjo na vat in 15% višjim IPC-jem.

Z drugimi besedami, močnejši soin bolj učinkovit. Manjši tranzistorji zanje pomenijo več prostora na matrici in manj energije, porabljene po plošči.

Seveda je za prenos prenosnika Zen 2 v prenosnik treba nekaj resno optimizirati, še posebej pri ravnanju z močjo. AMD pravi, da ima "hitrejši in natančnejši nadzor ure", kar pomeni, da procesor porabi veliko manj energije za vklop ali izklop. Hitreje se povzpnejo v aktivno stanje, nato pa se hitro vrnejo v prosti tek, z veliko manj časa prehoda v vmesnih stanjih moči. Rezultat? Več časa v prostem teku je manj zapravljene moči.

V PCMarku, za katerega AMD ugotavlja, da je naporno težaven test, je Ryzen 4000 porabil 59% manj energije kot njegov predhodnik.

Na fizični ravni ti na videz sploh niso podobni podobnim namiznim kolegom. Namesto da bi uporabil slavno oblikovanje čipov namiznih procesorjev, Ryzen 4 mobile uporablja samo eno monolitno matrico.

To je nekoliko presenečenje. Združevanje manjših matric za procesor je pomagalo AMD-u skočiti naprej na namizje, hkrati pa povečati donos in nižje proizvodne stroške. Toda pri mobilnih napravah je AMD izjavil, da so koristi veliko manjše. Kot je ugotovil AnandTech, je zmožnost zniževanja ravni moči najpomembnejša, tako pri CPU kot pri integriranem GPU zasnova čipov ni bila izvedljiva.

AMD pravi, da so vgrajeni tudi ključni elementi, kot so LPDDR4X, nizko poraba zvoka in avdio / video dekodiranje, da bi dosegli tisto, kar v podjetju imenujejo "preboj v energetsko učinkovitost".

Po navedbah AMD-a so inženirji med razvojem vedno bolj iskali prostor in dodajali jedro za jedrom za jedrom. To je do osem jeder v toplotnem profilu, ki znaša le 15 vatov, kar je dvakrat več kot pri Ryzenu 3000 in Intel Ice Lake iz 10. generacije. Teh osem jeder je razdeljenih na dve enoti CCX, čeprav je bil pomnilnik L3 zmanjšan na 4 MB na CCX, kar je manj od osmih namizja.

Torej, to je dragster motor. Toda ali AMD-ov napredek pri učinkovitosti omogoča, da je življenjska doba baterije konkurenčna Intelovi ponudbi?

Življenjska doba baterije

Tako kot enojedrno delovanje je tudi življenjska doba baterije področje, na katerem je Intel v glavnem vodil. Ogromen napredek v energetski učinkovitosti v Ryzenu 4000 pa nekoliko pretresi stvari.

7nm zmanjša vso moč, ne glede na to, ali je aktivna ali v prostem teku. AMD pravi, da je dosegel napredek pri zmanjšanju zakasnitve vklopa ali izklopa računalniških jeder (ali skupin jeder), tako s stališča strojne opreme kot vdelane programske opreme. Rezultat so hitrejši zagonski časi in hitrejši programi - pa tudi daljša življenjska doba baterije.

Tu AMD primerja Ryzen 7 4800U v Yoga Slim 7 z Core i7-1065G7 v XPS 13 2-v-1, da pokaže, kako daleč je pri življenju baterije. Tudi po normalizaciji velikosti baterije na 60 vatnih ur obe napravi zamenjata udarec. Naprava Ryzen zmaga pri brskanju po spletu in grafični dejavnosti, vendar izgubi v prostem teku in predvajanju videoposnetkov. Izguba za 7,5 ure v prostem teku (povezana pripravljenost) je najbolj zaskrbljujoča med izgubami tukaj.

AMD tu priznava izgubo, čeprav trdi, da je test, kjer zmaga, najdragocenejši. Vsekakor drži, kot pravi AMD, da večina ljudi dnevno porabi več časa za naloge produktivnosti in brskanje po spletu kot težka opravila ali predvajanje videa.

Kljub temu AMD tu nima jasne zmage. Življenjska doba baterije je primerljiva z Intelom, vendar obstajajo primeri uporabe, ko ima Intel prednost.

Grafika

Tanki prenosniki, ki niso igralni, naj ne bi igrali sodobnih iger. Preprosto in preprosto. To je zadnji del sestavljanke za prelomne AMD-jeve nove procesorje za prenosnike. AMD je priznal nedavni Intelov napredek pri integrirani grafiki Iris Plus, ki se pojavlja v novejših prenosnikih Ice Lake.

Toda po navedbah AMD-a je njegova integrirana grafika še vedno v prednosti v večini iger.

Nobena od teh hitrosti slik ni posebej razburljiva, če prihajate iz sveta pravih igralnih avtomatov. Zgoraj naštete številke imajo nizke nastavitve v ločljivosti 1080p, mnoge pa so še vedno pod 60 sličicami na sekundo. Toda glede na to, da se vse to počne brez diskretne grafične kartice v tako majhnem sistemu, kot je Yoga Slim 7, je to kar izboljšanje.

AMD ima osem grafičnih jeder, ki zagotavljajo 25% višjo grafično uro in 77% višjo pasovno širino največjega pomnilnika v primerjavi s prejšnjo generacijo. AMD pravi, da gre za skupno 1,79 TFLOPS največje prepustnosti.

Te grafike pa niso zgrajene na najnovejši AMD-jevi grafiki Navi. To je še vedno Vega, ki uporablja starejšo arhitekturo GCN 5 (Graphics Core Next 5) in je trenutno stara skoraj dve leti.

Ampak AMD trdi, da se je zmogljivost na računsko enoto povečala za skoraj 60%, kar omogoča veliko večje jedrne ure (vse do 1.750 MHz). Še pomembneje pa je, kot je bilo zapisano v intervjuju za Hardware Times, preprosto ni bilo dovolj časa za razvoj, da bi Navi pravilno integrirali. Mogoče naslednjič.

Trenutno ima AMD prednost pred Intelom od 21% Fortnite vse do neverjetnih 45% Grand Theft Auto V. V drugih e-športnih igrah, kot je liga legend ali Counter-Strike: Global Offensive, sta vrat in vrat.

Preizkusil sem Obmejna območja 2 v 1080p na Lenovo Yoga Slim 7 in se mučil. Tudi če so bile nastavitve znižane na nizko, je obvladoval le približno 30 ali 35 sličic na sekundo in v srednjem delu ni bil popolnoma predvajan. Pritisk na gladke sličice je potisnil šele, ko sem se pomaknil na 720p.

Moral bom še veliko preizkusiti, da bom bolje občutil, kako te grafike delujejo v sistemu, kot je Yoga Slim 7. V takem sistemu je tam, kjer so najpomembnejši, saj bodo prenosniki serije H imeli prednost grafiko.

AMD ima pred seboj resen izziv. Te primerjave so z grafiko Ice Gen's Gen11, ki se je začela jeseni 2019. Pozneje letos naj bi Intel izdal najpomembnejšo grafično predstavitev v svoji zgodovini, Xe (Gen12). Te integrirane grafike bodo prikazane v Intelovih procesorjih Tiger Lake in na podlagi tega, kar smo videli do zdaj, bi lahko preizkusili integrirano grafiko AMD.

Seveda ustvarjanje učinkovitejše arhitekture ali čipa za štetje z več jedri AMD-ju ne zmaga v vojni za prenosnike. Potrebna bodo globlja partnerstva z izdelovalci prenosnih računalnikov, da bodo začeli najedati prevlado Intela. A da ne bo pomote: AMD pretrese naša pričakovanja glede tega, kaj zmorejo tanjši prenosniki, in raje verjemite, da je Intel pozoren.

Zadnje objave

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found