National Geographic Society Ko je National Geographic leta 1982 premikal piramide z opremo za zgodnje urejanje, je bilo digitalno urejanje fotografij v povojih. Danes je Photoshop običajna stvar - lažne fotografije pa je veliko težje opaziti. Susan Goldberg, odgovorna urednica Nat Geo, je nedavno povedala, kje revija stoji na manipuliranih slikah in kako jih opazi.
Koncept odkrivanja ponaredkov je preprost - Nat Geo zahteva datoteke RAW. Čeprav obstajajo rešitve, fotografije RAW spremljajo prilagoditve slik. Z metapodatki je opazovanje ponarejene fotografije RAW preprostejše kot opazovanje spremenjenega JPEG-ja. Ker se vrsta datoteke RAW razlikuje med fotoaparati, je preprosta rešitev »Shrani kot« neučinkovita rešitev.
Edine prilagoditve Photoshopa, ki jih publikacija omogoča, so spremembe, ki kažejo, kako je fotograf videl resnično sceno.
Medtem ko je dobava datotek RAW morda preprost način, Goldberg pravi, da ni vedno tako enostavno opaziti spremenjenih slik - del tega pa izhaja iz iskanja, kje potegniti črto. Edine prilagoditve Photoshopa, ki jih publikacija omogoča, so spremembe, ki kažejo, kako je fotograf videl resnično sceno. Na primer, fotoaparat morda ne bo vedno natančno zajemal barv bodisi z nepravilnim ravnovesjem beline bodisi z omejenim obsegom senzorjev digitalne kamere. Smernice nakazujejo, da premikanje predmetov in dodajanje ali odstranjevanje elementov s scene hitro privede do zavrnitve slik.
Skupaj s spremenjeno piramidalno fotografijo iz leta 1982 je nedavna polemika okoli uporabe Photoshopa Steva McCurryja pokazala tudi, da je bila slika, ki jo je posnel za naslovnico, spremenjena s kloniranjem delov ozadja, da je vodoravni posnetek ustrezal vertikalnemu prostoru.
"V digitalni dobi, ko je z fotografijo enostavno manipulirati, je težje kot kdaj koli prej zagotoviti, da slike, ki jih objavljamo na papirju ali na zaslonu, odražajo resničnost tega, kar je fotograf videl skozi svoje iskalo," napisal.
Medtem ko kopanje do izvirne fotografije RAW pomaga prepoznati doktorirane slike, ta postopek ni vedno na voljo. Leta 2010 je revija objavila fotografijo njihovih sodelavcev Your Shot, da bi kasneje izvedela, da je bila slika spremenjena.
Če fotografija RAW ni na voljo, Goldberg pravi, da podjetje zastavlja veliko podrobnih vprašanj o posnetku - tudi če je zadevna fotografija zaloga ali prispevek vašega posnetka. Revija pisce prosi tudi za njihove izvirne zapiske.
Medtem ko Goldberg pravi, da se revija zavzema za to, da ne bo ponavljala preteklih napak (na primer spreminjanja fotografije vodoravne piramide leta 1982, da bo ustrezala navpičnemu pokrovu, tako da bo piramide dejansko približala), je odločitev, kje potegniti črto, še vedno vprašanje mnenja. "Eden od naših fotografov je pred kratkim prijavil fotografijo na natečaj," je zapisala. »Zavrnjen je bil kot preveč obdelan; naši uredniki pa so videli isto fotografijo in mislili, da je v redu. Objavili smo ga. Ali smo imeli prav ali so bili sodniki tekmovanja prav? O tem lahko še naprej razpravljamo. "
