Facebook se je včeraj pridružil množici socialnih storitev, ki ponujajo vdelane vsebine - in s tem se je plima obrnila. Zdaj lahko Instagrame, tvite in objave na Facebooku vdelate v spletna mesta in bloge ... tako kot v sezname predvajanja Spotify, videoposnetke v YouTubu in Google Zemljevide. Skoraj vse, kar je celo interaktivno, je vdelano prijazno.
Ali se gumb za zajem zaslona že boji?
Je živa, dihalna, spreminjajoča se stvar in omogoča boljše, bolj privlačne vsebine.
Splet, ki ga je mogoče vdelati, že dolgo prihaja in Facebookovo strinjanje pomeni, da je zmagal. Zdaj ste lahko delni lastnik dela vsebine, tako da ji omogočite življenje nekje drugje na internetu, razen od kod izvira. Kot producent vsebine sem očitno pristranski: to, da lahko vgradim tweet ali objave na Facebooku, pomeni, da namesto mojega prej statičnega, "ravnega" vira - zaslona, posnetega na sliko ali lastnega vnašanja citata - Bralcu lahko dam več. Izvorna točka zdaj obstaja v moji kopiji in vse te napačno črkovane besede si lahko ogledate brez "sic" zraven, lahko se sklicujete na časovni žig, lahko ga kliknete, da se vrnete na svojo stran, in vidite, kako so drugi v interakciji z njim tam. Je živa, dihalna, spreminjajoča se stvar in omogoča boljše, bolj privlačne vsebine.In čeprav je ta zmožnost, da s seboj popeljete vir v vsej svoji prvotni vsebinski slavi, boljša izkušnja zame in vas, za platforme pa to stane: ta strošek so očesne oči na njihovih straneh.
Facebook se je tako dolgo držal zaradi odnosa "obzidanega vrta". "Facebook je v preteklosti že čutil, da morajo vsi iti skozi njih, da vidijo katero koli njegovo vsebino," pravi vodilni razvijalec Embed Plus Tay Omojokun. "Eden od razlogov za to je, da lahko nadzoruje, koliko zaslužka lahko vloži v vsebino, v nasprotju s tem, če je njena vsebina vdelana na tuje spletno mesto."
"Menimo, da je nedavni premik v tej ideji zato, ker želi [Facebook]" širiti mrežo "celotne internetne vsebine, ne le lastnega spletnega mesta."
Facebook želi biti bolj prijazen do javnosti. Ugotavlja, kako Twitter monetizira svoje javne pogovore, in ve, da lahko naša nagnjenost k temu, da stvari ostanejo v ožjem družbenem krogu na svoji platformi, pomaga pri predlaganih oglasih, vendar Facebook ne bo večji igralec. Ne bo dobil mesta v reakcijskih krogih, ne bo razprav o tem, kaj je bilo "v trendu", ne moremo ga šteti za funkcijo drugega zaslona.
Toda platforme niso edine, ki se žrtvujejo tako, da živijo zunaj svojih domen URL; uporabniki tudi.
"Twitter je že nekaj časa ponudnik vdelave in zanje je naredil dve pomembni stvari: širjenje njihove blagovne znamke in krepitev moči," pravi programski inženir Embedly Andy Pellett. Za te platforme, tudi za Twitter, gre kompromis: dajejo nam orodja za prenos njihove vsebine (ki vodi nazaj do njih) kamor koli želimo. Čeprav to pomeni, da bo zunaj samega Facebooka (www.facebook.com) več "Facebooka", pomeni tudi, da morda ne boste pritisnili povezave in se vrnili nazaj. Zakaj bi? Zakaj bi Facebooku omogočili več ogledov strani? To je žrtvovanje teh spletnih mest.Toda platforme niso edine, ki se žrtvujejo tako, da živijo zunaj lastnih domen URL; uporabniki tudi. Vaše javne objave na Facebooku so bile prej samo javne znotraj Facebooka, zdaj pa so lahko javne kjer koli. To ne pomeni, če bi v Iskanju Google iskal »ljudi, ki posodabljajo rasistično stanje«, bi se pojavilo vaše. To pomeni, da če na Facebooku javno objavljate rasistične posodobitve stanja, jih lahko najdem (hvala, iskanje po grafikonih in hashtagi!) In jih vdelam.
Seveda bi lahko pred uvedbo tega orodja našel enake posodobitve stanja, naredil posnetke zaslona in jih naložil - vendar obstaja razlog, da vidite zaokroževanja Twitter reakcij na dogodke. Ker je vdelava boljša, bolj zanimiva - in to je resnična stvar (kar pomeni tudi, da je "bolj zakonita").
"Ko se splet iz meje, namenjene tehničnim ljudem, razvija v velemesto za množice, se pojavljajo nova pričakovanja glede uporabnosti in predstavitve," pravi Pellett. »Redko je lahko ali prijetno razložiti tehnične podrobnosti, na primer, zakaj so ob videoposnetku, na katerega ste povezali, senčni oglasi. Te podrobnosti ne zanimajo niti vsakogar, niti ne bi smele biti. Pri vdelavi gre za racionalizacijo uporabniške izkušnje. «
Da, nekaj je uporabnikovih posledic podpore za vdelavo na Facebooku; v glavnem, če boste sodelovali v razpravi, boste morda ugotovili, da vaša posodobitev stanja živi nekje drugje (lahko trdite, da ker je za začetek javna, imate malo razloga za pritožbe). Toda ustvarjalne možnosti, ki jih prinaša vdelava, so nesporne. "Mešanice API so postale ogromne v skupnosti razvijalcev pred nekaj leti," pravi Pellett. "Zdaj vdelane vsebine omogočajo podobno vrsto mešanja združevanja vsebine."
"Pomislite na večjo angažiranost uporabnikov, ki jo vidite v spletnem dnevniku, ki združuje videoposnetke v YouTubu, tvite, skladbe Soundcloud, galerije Imgur in zdaj celo objave izvajalcev na Facebooku." Je boljši splet, čeprav bolj javen - obe strani, uporabniki in platforme se žrtvujejo, da ga omogočijo.
In s tem je statična slika, posneta z zaslonom, zadihala. Ne sme se zamuditi.
