Potem ko je Christopher Chaney priznal krivdo za devet različnih primerov vdorov v telefone slavnih, je pred 71 zvezdami zapora in skupno 150.446,81 USD povračila trem zvezdnikom, katerih slike je delil na spletu. Če mislite, da se to sliši kot zelo natančna številka, potem ... no, ja: Je.
Hollywood Reporter je imel novico, ki so jo tožilci priporočili sodniku, naj Chaney plača 76.767,35 USD Skrivno življenje ameriškega najstnika igralka Renee Olstead, 66.179,46 USD za Maščevalci'Scarlett Johansson in 7.500 dolarjev pevki in Glas sodnica Christina Aguilera v vrnitvi zaradi njegovih zločinov in je imela podoben odziv pri obravnavi teh zneskov. In sicer zakaj tiste zneski? Ali so preprosto akti Christine Aguilere toliko manj dragoceni kot Scarlett Johansson ali Renee Olstead?
No, nekako, po mnenju odvetnice Ellyn Garofalo. "Ne pogledaš in rečeš, da je tu vrednost [teh fotografij]," je pojasnila. »Kaj je restitucija, je izguba ali predvidena izguba. Če oropam 100 dolarjev pri banki, moram 100 dolarjev vrniti. Tu se je moralo zgoditi, da je [Chaney] prodal fotografije. Znesek restitucije je znesek, ki ga je prodal ali pogodbeno prodal. "
Zadeve pa tukaj zaplete, da Chaney zanika, da je slike prodal komur koli. Tudi če laže - in za to ni razloga, saj je priznal krivdo po drugih obtožbah in ni bil ravno nepričakovan glede tega, kar je naredil storiti - to bi še vedno pomenilo, da tožilci niso uporabili dolarjev, ki bi jih uporabili kot vodilo za zahtevke za povračilo. Torej, kaj bi lahko še bilo pri tem izračunu?
Po Garofalovih besedah je ena fascinantna alternativa ta, da številke prihajajo od samih znanih osebnosti in so povezane s stroški, s katerimi so se soočili, da se slike po internetu ne širijo še dlje kot prej. Nič ni zabeleženo, da bi podprl to teorijo, vendar je aretacijska; ali je Christina Aguilera pravkar pri odstranjevanju slik dobila boljši dogovor kot obe igralki ali pa je porabila manj časa, denarja in truda, ko je poskušala fotografirati brez povezave (predlagam Googlanje "Christina Aguilera je uhajala na telefonske slike", da bi našla ven, ampak res: To bi bila strašna ideja)?
Na koncu pa denar po mnenju tožilcev v primeru ni tako pomemben. V priporočilu sodišču pišejo, da "čeprav bi bil odhod [finančne restitucije] navzgor primeren ... glede na tveganje znatne izgube, ki presega določeno škodo ... saj več žrtev obdolžencev poroča o izgubah ali več fotografij žrtev objavijo na internet zahteva, da sodišče ta dejavnik upošteva z izrekanjem visoke kazni. " Z drugimi besedami, denar niti približno ni tako odvračal kot dejansko delati čas. Upoštevajte to, prihodnji telefonski hekerji, ki so mislili, da jih bo veliko bančno stanje preprečilo težavam.
