Facebook je napačno razumljen, pravi Alex Stamos, nekdanji civilni direktor. Evo zakaj

Z Alexom Stamosom, nekdanjim direktorjem organizacije Facebook, je intervjuvala Kara Swisher iz podjetja Recode Alex Stamos, nekdanji CSO Facebooka, je med konferenco Collision v Torontu intervjuval Kara Swisher iz podjetja Recode. Jeremy Kaplan / Digitalni trendi

"Sartre je rekel:" Pekel so drugi ljudje. "Facebook pa so drugi ljudje."

Z drugimi besedami, težave, po katerih je Facebook postal znan: Porast sovražnega govora, trolanje, niti komentarjev, ki se zdi, da prihajajo iz spodnjega dela družbe? Ja, tam je hudič in odkrito povedano, zakaj bi pričakovali, da bodo stvari drugačne? To počnejo ljudje.

Vendar to ni naše mnenje: Alex Stamos je to težavo s Facebookom naklepal med klepetom na konferenci o trkih leta 2019 s soustanoviteljico Recode Kara Swisher. Njegovo mnenje bi moralo imeti določeno težo: Stamos je nekdanji glavni varnostnik (CSO) pri Facebooku, in čeprav ni več neposredno v stiku z vodstvom družbenega giganta, bi verjetno moral biti. Stamos je nekaj branilca. Meni, da je spletno mesto slabo prišlo.

"Mislim, da Facebook ni uničil demokracije," je dejal polni množici v Torontu. "Facebook je napačno razumljen."

Vprašanja, ki smo jih videli na Facebooku, niso nova, je poudaril. V današnjem času so deležni le večje pozornosti javnosti. Za primer vzemimo ruski škandal z vdorom v volitve. To je komaj prvič, da so politiki izkoristili doseg in moč družbenih medijev, je dejal Swisherju. Kampanja Baracka Obame je leta 2012 uporabila mikrociljanje in podatke na Facebooku, da bi zatrla republikanske nasprotnike.

"To so bile prve volitve, ki jih je vrgel Facebook," je dejal Stamos. V njegovih očeh je velika razlika: mnogim novinarjem je bil izid volitev Obame bolj všeč. Drži, Swisher je rekel: Ni tako črno-belo.

"Med ekipo Obame in skupino Rusov v [Sankt] Peterburgu, ki manipulirajo z ljudmi, je velika razlika," je dejala in pritisnila. Njegovo stališče pa drži: Ljudje že leta uporabljajo družabna omrežja za manipulacijo z množicami in bodo še naprej. Ruska knjiga z volitvami leta 2016 je po njegovih besedah ​​resnična in obstaja resnično tveganje, da bo na volitve leta 2020 vplivala podobna kampanja, bodisi bratje Koch ali George Soros ali kdo drug.

"Izberite svojega milijarderja," je rekel Stamos. »Lahko je reči, da želimo ustaviti Ruse. Veliko težje je reči, da želimo ustaviti nekakšen politični super-PAC. "

Prej tega dne je Ev Williams - soustanovitelj Twitterja - ponudil veliko bolj optimističen pogled na družbena omrežja, čeprav ni prepričan, kako točno izgleda. "Obstaja boljša različica družbenih omrežij, ki jo je treba izmisliti," je dejal Williams.

Za Stamos so težave sistemske: način, kako Silicijeva dolina nagrajuje razvijalce in programerje, ne spodbuja družbeno zavestnega razvoja toliko kot donosno gradnjo. In sam Facebook? Seveda ima spletno mesto slabo glasbo, vendar je morda čas za spremembe, je dejal.

"Menim, da obstajajo legitimni protitrustovski argumenti za razpad Facebooka in prelom YouTube iz Googla," je dejal.

Spet je Stamos dejal, da tam ni več neposredno v stiku z vodstvom. Verjetno pa bi moral biti.

Zadnje objave

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found