Leta 2008 se je Facebook šele začel utrjevati kot družbeno omrežje našega časa. Microsoft se je ravno pridružil spletnemu mestu, vsi smo bili zelo zaskrbljeni nad stanjem Scrabulous (se spomnite tesnobe zaradi izgube te igre ?!), na strani s profilom je bila prva velika preobrazba (časovna premica svojega časa) in Facebook Connect prevzeti internet.
Hkrati so se v zakulisju dogajale bolj zlovešče spremembe. Facebook je sodeloval s podjetjem Profile Technology, ki je ustvarjalo aplikacije za družabna omrežja - in ena od teh aplikacij je bil Engine Engine pajka podatkov. To je iskalnik za ljudi, ki se je začel leta 2007 in je trdil, da je "prvi namenski iskalnik na svetu za Facebook". Profil Technology je bil manj odziven s svojim poslovnim modelom, ki naj bi vključeval posredovanje podatkov.
"Profil Engine je veliko olajšal iskanje prijateljev na Facebooku in zagotovil zmogljiva nova orodja za iskanje novih ljudi, prijateljev in zmenkov," piše na njegovi spletni strani. »Več kot 10 milijonov ljudi je na Profile Engine ustvarilo podrobne iskalne profile, da jih bodo drugi lažje našli. Olajšalo je iskanje starih prijateljev in pridobivanje novih. «
Po poročanju družbe Profile Technology je sporazum, sklenjen s Facebookom leta 2008, platformi omogočil dostop do podatkov o Facebooku, ki pajkajo v ozadju. Dogovor je obstajal do leta 2010, ko naj bi Facebook brez opozorila zaprl dostop. In zdaj Profil Technology toži Facebook.
"Facebook je nenadoma posegel v dostop pajkov in od vsega modrega povedal, da niso pooblaščeni," mi pove odvetnica Profile Technology Ira P. Rothken. "Razprave so potekale že dlje časa in vložitev te tožbe ni bila opravljena zlahka, ampak v skrajnem primeru." Poleg tega, da je odvzel zmožnost Profile Enginea, da indeksira njegovo vsebino, je Facebook izklopil tudi Facebook aplikacije podjetja, "kar je v bistvu uničilo njihov tok prihodkov," pravi Rothken.
Zakaj je torej Facebook to storil? "To bo nekaj, o čemer bomo vodili tožbo na sodišču," pravi Rothken. "Vsekakor menimo, kot zatrjujemo v pritožbi, da je Facebook ravnal v slabi veri, ker je oviral dostop pajkov in maščeval."
Medtem ko se Profile Technology bori s Facebookom, da se je umaknil dogovoru in škodoval njegovemu imenu in s tem poslovnim odnosom, tukaj res ni vprašanja, zakaj je Facebook prekinil dostop: ker je strgal profile in jih indeksiral na svojo spletno stran, s tem so ustvarili druge profile, za katere ljudje sploh niso vedeli, da jih je hkrati zelo težko izbrisati iz baze podatkov Engine Engine. Hitro iskanje »Profile Engine« prinaša samo pritožbe:
»Profil Engine je ukradel vse moje podatke in podatke prijateljev. Z njim sem ustvaril svoj profil, ki ga ne morem zahtevati. Nič odgovora na zahtevo. Prepričan sem, da gre za lažno spletno mesto. Vidni so vsi moji prijatelji, zanimanja in lokacije. " [preko]
»Svoj račun na Facebooku sem izbrisal pred meseci, še danes zjutraj sem našel profil, ki sem ga izbrisal na neki spletni strani, za katero še nisem slišal, imenovano Profil Engine! Poskušal sem izbrisati ta račun ... vendar mi ne dovoli. Tako piše na njihovi strani s pomočjo: „Verjetno svojega profila res ne želite izbrisati. Veliko bolje je odstraniti neželene podatke iz svojega profila na strani z nastavitvami… ali tako, da zapustite skupine, ki za vas ne veljajo več. «« [Prek]
“’ Čeprav sem preklical svoj Facebook račun, so moji podatki še vedno tam, zahvaljujoč [Profile Engine]. In še vedno imam spletni odtis, ki ga ne morem izbrisati. Kdor vpiše moje ime, vidi moje prijatelje in družino. " [preko]
Ta kritika je zaslužena. Spletna mesta, kot je Profil Engine, so v bistvu zbiralniki osebnih podatkov, ki zbirajo, kar lahko, od Facebooka, nato pa vam izredno otežijo, da se kdaj znebite teh informacij. Tudi če v celoti izbrišete vse fotografije s Facebooka ali prijateljev ali svoj račun, bo vse skupaj ostalo v Profile Engine.
Seveda ima Profile Engine te podatke le v prvi vrsti, ker je zanje plačal Facebook. "Nekaj let je bil iskalnik Profile Technology zelo priljubljen," piše v pritožbi. »Združenih je bilo več kot 400 milijonov profilov, skupaj s 15 milijardami prijateljskih povezav med ljudmi in tremi milijardami všečkov ter članstva v skupinah. Poizvedbe o nakupih tretjih oseb so pokazale tržno vrednost nekaj milijonov dolarjev. "
Mnenje glede tega, ali ima Profile Technology primer, je deljeno. "Mislim, da Profil Technology tukaj nima močnega primera, ker veljajo Facebook pogoji," pravi Abinejeva analitičarka in odvetnica Sarah Downey. "Če [Facebooku] ni všeč, kako tretja oseba, kot je Profile Technology, uporablja svojo platformo, jo lahko sproži."
Poudarja, da bi lahko imele trditve o kleveti Profile Technology nekaj zaslug. "Če rečete, da je izdelek neželen ali nevaren, zlasti če imate moč in prepoznavnost, kot jo ima Facebook, lahko zelo škoduje ugledu podjetja."
Downey in zagonski odvetnik Randolph Adler poudarjata, da je mogoče celotno pritožbo izslediti do dogovora, sklenjenega med Profile Technology in enim zaposlenim na Facebooku. "Ali ima ta primer tu kakšno nogo, je odvisno od pogodbe same, pritožba pa pravi, da je bila delno napisana in delno nakazana z ravnanjem," mi pravi Adler. "Prav tako bi bilo pomembno, ali je bil en predstavnik Facebooka dejansko pooblaščen za sklenitev pogodbe."
»Česar se ljudje ne zavedajo, da gre za pogodbo lahko biti ustno ali ustvarjeno po e-pošti. Je to najboljša praksa? Absolutno ne."
Vodja javne politike in komunikacij Facebooka Andrew Noyes mi pravi: "Verjamemo, da je tožba brez utemeljenosti in se bomo odločno branili," vendar ni hotel govoriti o podrobnostih glede dogovora med Facebookom in Profile Technology.
Vemo pa to: Okrog leta 2009 je Facebook prenehal dovoliti Googlu indeksiranje njegove vsebine, saj je hotel konkurirati iskalniku. Facebook je že leta 2007 uvedel javne iskalne sezname, zato je bilo njegovo obdobje prijaznosti do iskalnikov dokaj kratkotrajno.
Kljub temu se zdi, da se to majhno okno vrača, da bi preganjalo Facebook, četudi samo zato, da nas opomni, da Facebook nekaj časa ni razmišljal o prodaji naših informacij. Tudi če družabno omrežje ne bo obsojeno po vseh točkah, bi zelo verjetno moralo uporabiti Profile Technology, da prekine stik brez ustreznega opozorila med njima. Če so trditve Facebooka, da je Profile Engine "neželen" in "nevaren", uporabnike razveselilo, da jim je Facebook prekinil dostop - vendar je vse prej kot pomirjujoče, da omrežje, ki hrani vse večje količine vaših podatkov (zdaj vključuje tudi zgodovino nakupov) informacije) sodeloval pri prodaji pred manj kot petimi leti.
[Prispevek slike AHMAD FAIZAL YAHYA / Shutterstock.com]
Ta članek je bil posodobljen, da odraža naslednje spremembe: Profil Technology izpodbija trditev, da gre za posredovanje podatkov.
