V sivskem svetu spletnih mugshotov vas bo 'razmagovanje' stalo

spletna glava mugshots

Ni trajalo prav dolgo. Verjetno vseh 20 minut, res. Malo potrpljenja, ko sem kliknil prvih osem strani, potem pa je kar naenkrat prišlo: posnetek nekoga, ki sem ga poznal. Njegova zrnata podoba je bila ometana na svetlo modrem ozadju, spodaj pa so navedene njegove obtožbe za napad in vdor.

Brskanje po posnetkih slik po spletu povzroča zasvojenost: nekateri so nasmejani, nekateri lepi, drugi prestrašeni, nekateri se vedno znova pojavijo, nekateri so zagotovo videli boljše dni. Toda vsi si delijo, da je njihov najhujši trenutek dokumentiran na spletu in ga je zelo zelo enostavno najti - posledice so očitne in resne. Niso le razočarani družinski člani ali davno izgubljeni srednješolski znanci morda naleteli na vaš spodnji del, to so bodoči fantje in dekleta, potencialni delodajalci, bodoči najemodajalci. Pomembni ljudje.

In mislili ste, da je sramotne zabavne fotografije težko označiti; spletni mugshots so večja, slabša, bolj ostra zver. In v zadnjih nekaj letih so spletna mesta, ki jih katalogizirajo, od nove stranske razstave prešla v cvetočo industrijo, ki temelji na kvazipravnem izsiljevanju.

Spreminjanje nesreče v denar

Ko dosežete najnižjo najnižjo vrednost na lokalni policijski upravi, lahko posnetki končajo na enem od številnih zelo javnih spletnih mest: MugShotWorld, Mugshots.com, BustedMugshots, MugShotsOnline, seznam se nadaljuje. Kako pa pridejo tja?

V mnogih primerih so javni zapis. Nekatere policijske uprave vodijo lastne spletne zbirke podatkov, ki so dovzetne za "strgala" - avtomatizirane programe, ki zbirajo te podatke tako, da jih naložijo in omogočijo zunanjim spletnim mestom, da jih ponovno objavijo. Nobeno od policijskih oddelkov, s katerimi smo se obrnili, ni odgovorilo na našo prošnjo za komentar, vendar je Art Neill, izvršni direktor in odvetnik za pravice novih medijev, pojasnil pravila za objavo.

»Če policaji lahko zadržijo posnetke fotografij, a tega ne storijo, to še ni dovolj, da bi objavo okradkov postalo nezakonito. Moralno odvraten, seveda, a ne narobe. "

"Policijske službe se razlikujejo glede tega, ali bodo izdale posnetke," pravi Neill. "Za Kalifornijo vse, kar sem videl, kaže, da je kalifornijski državni tožilec odločitev o objavi posnetkov slik prepustil lokalnim oddelkom."

Tudi če oddelek samodejno ne objavi vseh svojih posnetkov fotografij na spletu, lahko spletno mesto ročno zahteva stalne javne zapise, ki bi jih bilo treba naložiti enega za drugim. Odvetnica Sarah Jessica Farber pojasnjuje, da gre le za delovanje po pravih kanalih, začenši z zbirko podatkov javnih evidenc, kot je Court Logic.

"Od tam lahko kupite poljubno količino podatkov in vključuje številke vozniških dovoljenj, če so bile pridobljene ob aretaciji," pravi. "S temi podatki se lahko vrnete na spletno mesto za preverjanje ozadja in od tam kupite posnetek, če ga ima spletno mesto."

Všeč ali ne, spletna mesta, kot je Mugshots.com, svoje slike pridobijo zakonito. In po njihovem mnenju obstajajo kot javna služba.

"[Objavljamo] zapise o aretacijah zaradi njihove novice," nam je povedal predstavnik Mugshots.com. "Pravica ljudi je, da ve za aretacije v svojih skupnostih."

Toda denar je mogoče zaslužiti s spletnim posnetkom posnetkov, in ne samo z oglasi, saj to počne večina spletnih mest (tudi našega). Veliki zaslužki ne prihajajo iz prijave za Google AdSense, temveč iz žepov ljudi, ki nimajo dovolj sreče, da bi svoje posnetke našli v spletu.

Večina spletnih mest s posnetki posnetkov ponuja lastno možnost plačila za odstranitev posnetka ali povezavo do zunanjega spletnega mesta, ki običajno deluje pod okriljem spletnega mesta. Če v spletu vidite svoj obtožujoč strel in ga želite potegniti dol, morate plačati. In tam se začne pravno sivo območje.

Najbolj siva od sivih površin

Tudi če lahko spletno mesto zakonito pridobi sliko vašega posnetka, ali je zakonito razstavljati na spletu? Navsezadnje lahko zakonito dobite kopijo Blu-ray Železni mož 3, toda objava na spletu, da jo lahko vidijo vsi, bi hitro neprijazno potrkala na vrata.

Na žalost aretiranih zakon ne priznava velike pravice do zasebnosti.

"Če so posnetki fotografij javni zapisi, je verjetno zakonito, da se te slike prikažejo skupaj z navedbo, da je bila [oseba] samo obtožena in ni bila obsojena," pojasnjuje Farber. "Javne evidence so praviloma dokumenti, ki jih ima državni organ in niso zaupni."

Edina rešitev za vse, ki želijo odstraniti te fotografije, je pravica do objave, ki vam omogoča, da "nadzirate svojo podobnost" in kako se uporablja v komercialne namene. Morda ste že veliko slišali o tem in o tem, kako je to povezano s športnimi video igrami: igralci lahko nadzorujejo, kako se z njimi služi za zaslužek. Tudi mi smo - in če je vaš posnetek vir dohodka nekoga, potem lahko utemeljeno utemeljite njegovo odstranitev brez plačila pristojbine - verjetno boste zmagali. Toda tu je ulov: živeti morate v jurisdikciji, ki priznava pravico do objave. Trenutno to počnejo le nekatere države, med njimi Alabama, Kalifornija, Connecticut, Florida, Georgia, Havaji, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nevada, New Jersey, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Rhode Island , Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington in Wisconsin.

mughsots-na spletu

"V teh zveznih državah boste morda lahko tožili, da vam sliko odstranijo brez takse, čeprav bi seveda stroški tožbe odtehtali stroške takse," pravi Farber.

Pomembno je tudi opozoriti, da se zakonitost uporabe fotografije nekoga in uporabe njenega posnetka razlikuje. "Izziv je v tem, da je nekaj tipičnih trditev, ki bi lahko prišle do fotografije, težko posneti s posnetki," pojasnjuje Neill. »Ni tipičnih vrst zahtevkov glede avtorskih pravic ali zasebnosti, ki bi ustrezali fotografiji. Zakoni o zasebnosti so zapleteni in se od države do države razlikujejo. Čeprav lahko v nekaterih primerih pride do zahtevka glede zasebnosti, pogosto obstajajo tudi pomisleki glede prve spremembe. "

"Stroški tožbe bi presegli stroške takse."

Seveda vse to predpostavlja, da je bil posnetek posnetkov pridobljen z javno dostopnimi zapisi; če je bil vzet iz evidence kazenske preiskave, ga lahko organi pregona zaustavijo. Medtem ko vi (ali spletno mesto) lahko zahtevate podatke iz evidence kazenske preiskave, lahko oblasti rečejo "ne". Vendar tega ne storijo vedno - v resnici organi pregona le redko zadržijo te podatke.

"Če organi pregona različnim ljudem ali korporacijam zanikajo te fotografije [ker so del evidenc kazenskih preiskav], potem mislim, da obstaja zelo dober argument, da bi organi pregona zmagali na sodišču," pravi Farber. »Seveda bi prišlo do ogromnega boja. Predstavljam si, da bi medijske organizacije pri iskanju dostopa do teh evidenc postavile denar in institucionalno podporo za tožnika tipa "mugshots.com". "

Kljub temu, zakaj bi policijska uprava predala posnetek, ki ga ni bilo treba? Iz tako slabega razloga, kot si morda mislite. "Med organi pregona in mediji obstaja zapletena simbioza in ohranjanje dobrih odnosov je nekaj vredno," pojasnjuje Farber. »Izvoljen je vaš okrožni državni odvetnik, izvoljen je vaš šerif, šef policije doda policijsko sestanek in dobra tiskovna sredstva so zanje dragocena. Vedno je treba razmisliti o naslednjih volitvah. Lepo je tudi izogibati se odzivanju medijev in njihovih odvetnikov ter biti predstavljen v stranski civilni tožbi. "

»Če policaji lahko zadržijo posnetke fotografij, a tega ne storijo, to še ni dovolj, da bi objavo okradkov postalo nezakonito. Moralno odvraten, seveda, a ne napačen. "

Onkraj mugshots

Trg obremenilnih fotografij se ne ustavi pri posnetkih fotografij. Spletna mesta, kot sta TheDirty in CampusGossip, se preživljajo z objavljanjem zasebnih trenutkov, kot so razuzdani utrinki iz nočnih klubov in hišnih zabav.

Smernice za snemanje teh fotografij so lahko še bolj zahrbtne kot obravnavanje posnetkov. Na primer, CampusGossip (spletno mesto zdaj ne deluje, vendar obstajajo številni drugi prodajalni, ki se ukvarjajo z njim), da postanete "VIP član", preden lahko odstranite sliko ali katero koli vsebino, ki se nanaša na vas. Ko za članstvo vplačate med 80 in 130 USD, morate počakati med 24 urami in sedmimi dnevi (odvisno od tega, za katero stopnjo članstva ste zaprosili).

vip_perks

Ampak hej - dobiš imuniteto pred prihodnjimi objavami o tebi na spletnem mestu. In majico.

Je sprememba za vogalom?

Ko industrija mugshot raste, vedno več držav dodaja zakonodajo, ki zahteva, da spletno mesto mugshot odstrani fotografijo, če so bile obtožbe, ki so bile prvotno vložene zoper vas, oproščene, izbrisane ali če ste bili oproščeni. In če ne? Odpirajo se morebitni tožbi zaradi obrekovanja.

Oregon je ena od držav, ki sprejema takšne zakone. Junija lani je guverner Kitzhaber podpisal hišni zakon 3467, ki od lastnikov lokacij v državi zahteva, da posnetke fotografij brezplačno odstranijo, če lahko oseba na sliki dokaže, da so bile obtožbe opuščene, izbrisane ali če ni bila spoznana za krivo.

Še en nedavni incident v Severni Karolini je privedel do druge rešitve vprašanja o snemanju fotografij: Ni več slik. Tedenski protestniki, ki so se udeležili civilne neposlušnosti in jih aretirali v državi, so našli svoje posnetke fotografij, ki jih je na spletu objavila "nepristranska" skupina, imenovana Civitas Institute, ki je slike tudi navzkrižno sklicevala z domačimi naslovi, delodajalci, plačami, glasovalnimi podatki in druge osebne podatke. Ustvarili so tudi "Pick The Protestor Game", ki se je posmehoval aretiranim. Kot odgovor je lokalna policijska uprava nehala fotografirati te protestnike.

mugshots protestniki

Toda izkoriščanje še zdaleč ni končano. Storitve, ki so vam pripravljene pomagati pri čiščenju zgodovine posnetkov fotografij, še naprej lansirajo nove izdelke, saj je ciljna demografska skupina tista, s katero je mogoče zlahka manipulirati in plačati. To ni vrsta storitve, za katero se poskušate dogovoriti. Ta celo izkorišča odmevno nasilje na Floridi kot dodatno motivacijo za čim hitrejši dostop do svojega posnetka brez povezave: "Ker vemo, da imajo ti posnetki trenutno veliko moči zaradi stvari na Floridi, je odstranjevanje posnetkov pomembnejše v tem stanju, kot je bilo kdaj prej. "

Na koncu pa morda najbolj praktičen nasvet ni tisto, kar želite slišati. Dokler se ne spremeni več zakonov, Farber pravi, da je v večini primerov najbolje, da samo plačate pristojbino za prevzem, če želite čim manj pohvalenega čim prej pokopati.

Zadnje objave

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found