Irelevantnost, tvoje ime je News Feed - vsaj po tej poti hitro potujemo. To je deloma zaradi algoritma Facebooka in delno zato, ker množična baza uporabnikov spletnega mesta pomeni poplavo zgodbima upravljati. Seveda se je zabavno spominjati dobrih starih časov, ko bi videli vsako objavo svojih prijateljev, ki je obiskala spletno mesto. Toda tisti dnevi so že zdavnaj (in delno ste krivi sami, če imate več sto prijateljev in nočete uporabljati filtrov seznama prijateljev).
Seveda je dejstvo, da se tržniki močno zavedajo moči Facebooka, povezano tudi z vsemi posli za razvrščanje objav. Ne glede na našo perspektivo pa vsi - uporabnik ali oglaševalec - vsi želimo vedeti, zakaj vidimo stvari, ki jih vidimo, ko jih vidimo ... in česa ne. In zakaj. Zakaj, zakaj, zakaj!
No, Facebook priznava našo žejo po znanju in bo začel serijo objav v spletnih dnevnikih, ki pojasnjujejo prilagoditve algoritma News Feed. "Vsakič, ko nekdo obišče News News, je v povprečju 1500 potencialnih zgodb prijateljev, ljudi, ki jim sledijo, in strani, ki jih lahko vidijo, in večina ljudi nima dovolj časa, da bi jih vse videla," pravi Facebook.
Tukaj so pomembni deli, ki jih je razložil Facebook, in kako so in bodo z novimi spremembami vplivali na vaš vir novic. Naj se presejanje začne.
1. "Zadnji igralec"
Zadnji igralec je zadnja oseba, s katero ste komunicirali na Facebooku; to je lahko nekdo na zidu, na katerem ste pisali, nekdo, katerega objava vam je bila všeč, nekdo, na katerega ste odgovorili v niti komentarjev, nekdo, ki ste ga označili. In novo pravilo o zadnjem igralcu bo spremenilo News News.
Zadnji igralec zdaj vpliva na afiniteto, ki je Facebookovo merilo, kako ti je nekdo ali kaj všeč. Naklonjenost je najmočnejši dejavnik pri določanju, kaj se bo pojavilo na vašem viru novic in kdaj, zato je to velika težava. Zadnja oseba, s katero ste komunicirali, zdaj dobi majhen dvig afinitete. Facebook pravi, da to preizkuša in so bili rezultati pozitivni.
Dobro: S temi ljudmi komunicirate z razlogom; če se z nekom veliko pogovarjate, boste želeli vedeti več o njem. Če komentirate ali všečkate stvari, ki jih vaši prijatelji pogosto objavljajo, vendar prezrete strani, ki jim sledite (morda ste ena izmed tistih, ki jim je vse všeč), boste videli več objav svojih prijateljev in manj teh strani .
Slabo: Če se ukvarjate s sovraštvom (tj. Sarkastično vam je všeč vse, kar počne vaš sovražnik v družabnih omrežjih ... kar, zrelost, fantje), potem si streljate v nogo. Če želite, da vsi vaši komentarji vpijejo na nekoga, ki objavlja politične posodobitve, s katerimi se ne strinjate, se pripravite, da boste videli veliko več, kaj počnejo! Pomeni tudi, da potencialno vidite veliko istih, nove stvari in ljudje pa se ne bodo tako enostavno predstavili.
2. "Časovni upad"
Veste, kako se včasih prijavite v Facebook in če sedite spredaj in na sredini v svojem viru novic, je to tri dni stara objava, in edini razlog, za katerega lahko domnevate, da je tam, ker ga je nekdo komentiral pred uro? To je absolutno najslabše.
Se vam je kdaj od teh stvari kdaj zgodilo ?:
Pojavi se fotografija z nečije poroke pred 10 dnevi. Že dve uri sta bila všeč prijateljem, zato se je povzpel na vrh.
V vašem viru novic se prikaže posodobitev stanja o sezonskem finalu oddaje, ki je bila predvajana pred dvema nočema. Nekdo je objavil komentar na koncu teme pred 45 minutami, zato so informacije spet na voljo.
Povezava do zgodbe o sojenju, ki ga je narod spremljal, in spraševala se je, kakšna bo sodba ... čeprav že veste, ker se je to zgodilo včeraj. Nekdo je pravkar komentiral to povezavo, zato se je tudi ona vrnila.
Primerov je nešteto in Facebook pravi, da bo še naprej iskal boljšo rešitev.
A se dogaja, ker je tako imenovani časovni upad manj pomemben kot nekoč. Time Decay je funkcija, ki preprečuje, da bi se vsebina, starejša od treh ur, prikazala v News Feedu. To je poskus, da stvari ostanejo sveže - vendar to pomeni, da lahko pogrešate veliko zgodb. Toda posodobitev bo malo zavladala v Time Decay, kar bo spodbudilo zgodbe z veliko interaktivnosti, ne glede na njihov čas - tu bomo prišli do Story Bumpinga (več o tem v sekundi).
Dobro: Uporabniki se nenehno pritožujejo, da zamujamo zgodbe o News Feedu; želimo videti čim več tega, kar se dogaja. To je morda najboljši način za to, razen če bi Facebook sprejel tok, podoben Twitterju, v realnem času (česar pa ne - razen če upoštevate Ticker, funkcije, ki je uporabniki niso nikoli gravitirali).
Slabo: Glej tri zgornje primere. Nepomembne zgodbe se bodo še naprej pojavljale; včasih boste z veseljem videli objavo, ki bi jo sicer zamudili, včasih pa si boste zaželeli, da bi lahko prosim boga prosim nikoli ne vidite ničesar o finalu sezone American Idol ki je bil predvajan pred tremi dnevi.
3. "Nalet na zgodbo"
V zadnjem času se je veliko govorilo o Story Bumpingu, ko je bil Facebook obtožen, da namenoma skriva število ljudi, ki so videli vsako od naših objav. Danes je Facebook razložil nekaj več o tem, kaj je to, kako deluje in kako vpliva na to, kaj se prikaže v vašem viru novic in zakaj. Najboljša posodobljena razlaga naleta zgodbe prihaja iz programa EdgeRank Checker:
»Zbiranje zgodb je nov dejavnik organske razvrstitve. Facebook ob vsakem obisku Facebooka pogleda vso novo vsebino in ustvari ustrezne rezultate ... Time Decay običajno prepreči, da bi se v viru novic prikazala vsebina, starejša od treh ur. S funkcijo Story Bumping lahko predmete z dovolj visokim rangom… naletite na vir, če ste [zamudili.] «
"Zdaj se lahko organske [nepromocijske] zgodbe, za katere se ljudje niso pomaknili dovolj daleč navzdol, pojavijo blizu mesta News Feed, če imajo zgodbe še vedno veliko všečkov in komentarjev."
Facebook pravi, da zgodnje testiranje kaže izboljšave. »V nedavnem preizkusu z majhno skupino uporabnikov je ta sprememba povzročila petodstotno povečanje števila všečkov, komentarjev in delitev organskih zgodb, ki so jih ljudje videli od prijateljev, in osem odstotkov povečanja všečkov, komentarjev in delitev na organske zgodbe, ki so jih videli iz strani.
Facebook pravi, da je bilo pred to spremembo veliko vsebine neprebranih, ker uporabniki preprosto niso želeli nenehno drseti, da bi odkrili več zgodb - ljudje so v svojih novicah v povprečju prebirali 57 odstotkov zgodb. S to spremembo bomo dobili približno 70 odstotkov.
Dobro: No, očitno smo v redu s tem, glede na zgodnje podatke Facebooka. Morda bo Facebook to lahko še izboljšal, tako da zgoraj opisani primeri (pravočasni, novičarski dogodki) ne bodo nenehno spet na površje.
Slabo: Negativi Time Decay veljajo tudi tu, saj sta tako tesno povezana. V bistvu, če zdaj ne uporabljate filtrov seznama prijateljev za razčlenjevanje virov novic, začnite. Čeprav se zavedajte, da bodo drugi, ki komentirajo objave iz posodobitev vaših prijateljev, tudi njih dvignili na vrh, zato ne morete popolnoma izrezati idiotov iz vira novic, ne glede na to, kako se trudite. Pomeni tudi, da se najbolj priljubljene stvari dvignejo na vrh; to je nekaj, česar se ljudje nenehno pritožujejo s News Feedom. Vidite, da ideje, ki se krožijo, in vaše nove misli ni enostavno vnesti v vašo družbeno sfero.
