WhatsApp je v preteklem letu preživel težko leto, saj je vera v njegovo zasebnost in obljube o šifriranju še naprej popuščala - še posebej potem, ko je najbogatejši človek na svetu postal žrtev zloglasne varnostne ranljivosti. Zdaj je v ostri objavi v blogu ustanovitelj Telegram Messengerja Pavel Durov dodal žalitev poškodbi aplikacije za neposredno sporočanje v lasti Facebooka, ki jo je označil za "nevarno".
Durov je WhatsApp obtožil, da je preusmeril krivdo, ko bi se moral zavezati, da se bo izboljšal, in trdil, da preprosto šifriranje klepetov od konca do konca uporabnikov ne bo zaščitilo pred kršitvami. »WhatsApp uporablja besede» šifriranje od konca do konca «kot nekaj čarovniškega zakletve, ki naj bi samo samodejno poskrbelo za varno komunikacijo. Vendar ta tehnologija ni srebrna krogla, ki vam lahko sama po sebi zagotavlja popolno zasebnost, «je dejal Durov.
Še pomembneje pa je, da Durov trdi, da so bile varnostne napake WhatsAppa v resnici namerno posajene v zakulisje, da bi izpolnjevale in pomirile lokalne organe pregona, da bi socialno omrežje lahko brez prekinitev poslovalo v državah, kot sta Iran in Rusija.
Durov je povedal, da so se iste agencije obrnile nanj, vendar ni hotel sodelovati. "Posledično je Telegram prepovedan v nekaterih državah, kjer WhatsApp nima težav z oblastmi, najbolj sumljivo v Rusiji in Iranu."
35-letni ustanovitelj je na dolgo in dolgo govoril tudi o najnovejšem debaklu WhatsAppa, kjer naj bi izkoriščali kritično varnostno ranljivost, da bi vdrli v telefon Jeffa Bezosa. Facebook je krivdo pripisal iOS-u, čeprav je bilo že znano, da je težava prisotna pri vseh mobilnih odjemalcih WhatsAppa.
Durov je še dejal, da WhatsApp z varnostnim kopiranjem klepetov v iCloud namesto z uporabo interne infrastrukture tvega zasebnost uporabnikov, saj Apple ne šifrira podatkov iCloud in jih pogosto preda kot odgovor na vladne zahteve. Nazadnje je Durov razkril dejstvo, da izvorna koda WhatsAppa ni javno dostopna (za razliko od Telegramove), kar pomeni, da je nemogoče vedeti, kako deluje šifriranje podjetja.
"Če bi se Jeff Bezos zanašal na Telegram namesto na WhatsApp, ga ljudje, ki bi ogrozili njegovo komunikacijo, ne bi izsiljevali." je dodal.
Čeprav se zdi, da je nekaj Durovih trditev zdravih, je treba omeniti, da njegovi očitki temeljijo na špekulacijah in ne na konkretnih dokazih. Prav tako ni odpravil pomanjkljivosti glede zasebnosti, ki pestijo njegovo lastno platformo. Telegram privzeto ne šifrira klepetov, nedavna preiskava MIT pa je odkrila očitne pomanjkljivosti v funkcijah aplikacije za sporočanje, ki se osredotočajo na zasebnost, vključno s tajnim klepetom.
Medtem ko vlade po vsem svetu še naprej lovijo podjetja, da bi namestile zakulisje, so aplikacije za sporočanje pred njimi težka bitka. Obtožba Durova, da WhatsApp zasaja v ozadju, predstavlja poseben šok, saj je aplikacija za pošiljanje sporočil v lasti Facebooka večkrat zavrnila zahteve organov v državah, kot je Indija, da prekinejo svoj šifrirni sloj, da bi lažje sledili napačnim informacijam.
Za komentar smo se obrnili na WhatsApp in objavo bomo posodobili, ko bomo slišali.
