Po objavi najnovejšega poročila o transparentnosti prejšnji teden je Google razkril več podrobnosti o tem, kako obravnava zahteve organov pregona za uporabniške podatke. Ta poteza prihaja med stalnimi prizadevanji za posodobitev ameriškega zakona o zasebnosti na spletu, za katerega mnogi, vključno z Googlom, menijo, da je zastarel in kršen.
"Za organe pregona je pomembno, da opravljajo nezakonite dejavnosti in skrbijo za varnost javnosti," na blogu podjetja piše David Drummond, višji podpredsednik in glavni pravni direktor Googla. »Smo podjetje, ki spoštuje zakone, in ne želimo, da se naše storitve uporabljajo na škodljiv način. Toda prav tako pomembno je, da vas zakoni ščitijo pred preširokimi zahtevami po vaših osebnih podatkih. "
Google pravi, da pomaga zagotoviti, da ste zaščiteni pred preširokimi zahtevami na več načinov, kar Drummond opisuje spodaj:
- Zahtevo natančno preučimo, da se prepričamo, ali ustreza zakonodaji in našim politikam. Da bi lahko upoštevali skladnost, mora biti praviloma sestavljen v pisni obliki, podpisati ga mora pooblaščeni uradnik agencije prosilke in izdati v skladu z ustrezno zakonodajo.
- Ocenjujemo obseg zahteve. Če je preveč široka, lahko informacije zavrnemo ali poskušamo zožiti zahtevo. To počnemo pogosto.
- Uporabnike po potrebi obveščamo o pravnih zahtevah, da se lahko obrnejo na subjekt, ki to zahteva, ali se posvetujejo z odvetnikom. Včasih ne moremo, bodisi zato, ker smo zakonsko prepovedani (v tem primeru poskušamo preklicati naročila ali razveljaviti naloge za iskanje) ali če nimamo preverjenih kontaktnih podatkov.
- Zahtevamo, da vladne agencije, ki izvajajo kazenske preiskave, z nalogom za preiskavo prisilijo, da uporabniku posredujemo informacije o iskalnih poizvedbah in zasebno vsebino, shranjeno v Google Računu - na primer gmailova sporočila, dokumente, fotografije in videoposnetke v YouTubu. Menimo, da četrti amandma ameriške ustave zahteva nalog, ki prepoveduje nerazumno iskanje in zaseg ter razveljavi nasprotujoče si določbe zakona o zasebnosti in elektronskih komunikacijah [Zakon o zasebnosti elektronskih komunikacij].
Poleg teh prizadevanj je Google tudi del široke koalicije tehnoloških podjetij in spletnih zagovorniških skupin, imenovane Digital Due Process, ki je namenjena spreminjanju ECPA. Drummond pravi, da ima Google tudi "druge pobude" za reševanje težav z ECPA.
Kot je trenutno zapisano, ECPA od organov pregona ne zahteva, da pridobijo nalog za preiskavo, da dobijo dostop do e-pošte, neposrednih sporočil in datotek, shranjenih v storitvi za shranjevanje v oblaku tretjih oseb, če so "komunikacije" starejše od 180 let. dnevi. Namesto tega je potreben samo sodni poziv, ki ga je mogoče dobiti z malo ali nič sodnega nadzora. Vendar pa imajo podjetja, kot je Google, nekaj zakonskih prostorov, ko gre za zahteve o uporabniških podatkih, zahvaljujoč dvema odločbama zveznega sodišča, ki sta ugotovili, da so neupravičene zahteve za e-pošto uporabnikov neustavne.
Po najnovejšem Googlovem poročilu o transparentnosti je bilo 68 odstotkov od 8.438 prošenj, ki jih je ameriška vlada vložila od julija do decembra 2012, vloženih le s sodnim pozivom. Google pravi, da je izpolnil 88 odstotkov vseh zahtev, in je poročilu o preglednosti glede vladnih zahtev za uporabniške podatke dodal nov razdelek »Pogosta vprašanja«.
Medtem ko dosedanja prizadevanja za posodobitev ECPA niso uspela doseči pomembnega napredka v kongresu, bo senator Patrick Leahy (D-VT), ki je v zadnjih nekaj letih vodil dva neuspešna reformna prizadevanja, leta 2013 menda poskusil znova.
