Pravijo, da je najboljša kamera, ki jo imate s seboj, in večina od nas nikoli ni brez svojih telefonov.
Kako pa veste, kateri pametni telefon ima najboljši fotoaparat? Vsak proizvajalec trdi, da ima odličen fotoaparat, prešteje število slikovnih pik in velikost zaslonke, vendar vam nič od tega ne pove, kako dobri bodo vaši posnetki v resničnem svetu.
Mnogi se za poglobljene preglede obrnejo na neodvisni fotografski laboratorij DxOMark, ki kakovost fotoaparata vsakega vodilnega pametnega telefona zniža na eno številko od 100. Odkar je pariško podjetje leta 2012 začelo preizkušati kamere za mobilne telefone zlati standard. Rezultati, ki jih podeljuje, so dovolj zaupanja vredni, da se lahko v tehničnem tisku pogosto sklicujejo nanje.
"Ko je Google dosegel najvišje ocene [za Pixel], je z oglasi pokrival London, ker je bil ponosen," je za Digital Trends povedal Clement Viard, višji direktor za ocenjevanje kakovosti slike pri DxOMark.
Lani smo v spletu skupno objavili približno 2,5 bilijona fotografij, 90 odstotkov pa jih je bilo posnetih s pametnimi telefoni, poroča Deloitte. To število se vsako leto povečuje. Generacijo Millennial še posebej zanima mobilna fotografija, 24 odstotkov jih je reklo, da je to najpomembnejša funkcija njihovega pametnega telefona, 57 odstotkov pa, da je zelo pomembna, pravi Osterman Research.
Nič čudnega torej, da je dober DxOMark tako zaželen. Kako pa podjetje pride do teh široko citiranih rezultatov?
"Danes je razlika med telefonom verjetno bolj programska kot strojna oprema,"
»Pri pametnih telefonih vedno uporabljamo samodejni način. Telefon vzamemo iz škatle, ga vklopimo, zaženemo aplikacijo kamere in fotografiramo, «razloži Viard. "Uporabniki fotoaparatov so navajeni spreminjati nastavitve, vendar uporabniki pametnih telefonov pričakujejo, da bodo lahko samo pritisnili gumb, zato mora biti testiranje povsem drugačno."
Vsak fotoaparat na pametnem telefonu je podvržen enaki preizkušnji, razdeljeni na dele, ki zajemajo izpostavljenost in kontrast, barvo in samodejno ostrenje. Vsaka kamera je natančno preizkušena s kombinacijo posebne opreme v laboratoriju.
»Moramo tudi iz laboratorija in preizkusiti v resničnem svetu. Gremo na ista mesta okoli Pariza, približno ob istem času dneva. Poskušamo najti kraje, kjer bodo barve vedno enake, kjer je temno in svetlo, da vidimo, kako obvladuje senčenje. "
Z vsako preizkušeno kamero pametnega telefona posnamejo 1500 fotografij, nato pa jih razčlenijo in ocenijo. Da bi upoštevali spremembe svetlobe in vremena, za primerjavo posnamejo tudi posnetke z referenčno napravo, tako da so lahko prepričani, da ocenjujejo telefon in ne vreme. Vsako fotografijo navzkrižno preverita vsaj dva strokovnjaka iz 40-članske ekipe. Rezultat je 100-stransko poročilo za vsak pregled, katerega poudarki so objavljeni na spletnem mestu DxOMark.
Viard pravi, da se običajno strinjata, ko pa pride do razlik v mnenjih, bo preostala ekipa povabljena na razpravo. Ni dvoma, da sistem točkovanja jemljejo resno, vendar je ločevanje mnenja od objektivnih dejstev lahko težavno. Pogosto boste videli ljudi, ki pravijo, da so Samsungovi telefoni Galaxy na primer prenasičeni, nekateri pa imajo raje videz. Kje je meja glede kakovosti?
"Veliko se je razpravljalo o tem, kako najbolje oceniti kakovost barv," pojasnjuje Viard. »Fotografiramo prizor z barvami in barve preslikamo v barvni prostor, ki bo gledal na nasičenost in pristranskost. Ugotovili smo, da če je razdalja med realno barvo in barvo od fotoaparata znotraj določenega območja, potem je to res stvar okusa. Različni ljudje se lahko tedne prepirajo in ne bodo prišli do enakega zaključka. "
DxOMark v tej situaciji naredi, da ga neha upoštevati v rezultat čez določeno točko. Naredi isto na spodnjem koncu lestvice. Obstaja mejna točka, kjer je fotografija tako slaba, da jo boste vseeno zavrgli.
Ker DxOMark ponuja tudi svetovalne storitve in specializirano opremo, ki proizvajalcem pomaga izboljšati delovanje fotoaparata, je do njega občasno prišlo do trditev o pristranskosti. Ideja je, da bodo proizvajalci, ki se ukvarjajo s svetovalnimi storitvami, dobili boljši rezultat.
"Natančen izračun ocene je zaupen, razlog, da ga ohranjamo zaupnega, pa zato, ker ne želimo, da bi ga proizvajalci poskušali optimizirati za rezultat," pravi Viard. "Zavedamo se, da lahko način oblikovanja formule ocen vpliva na nekatere odločitve podjetij, toda preskusni protokol bo popolnoma enak za vsak telefon z enakimi ciljnimi meritvami, dejanskimi rezultati in ocenjevanjem ljudi."
DxOMark je pred kratkim prvič posodobil svoj testni protokol, da bi vsaki oceni dodal dve novi kategoriji: Zoom in bokeh. Novi protokol daje tudi večji poudarek pogojem pri šibki svetlobi, DxOMark pa je v svoje testiranje vnesel več gibanja, da bi ugotovil, kako delujejo kamere, ko se premikata motiv in fotograf. Vse to naj bi bolje odražalo, kaj potrošniki želijo, in dejanske razmere, v katerih fotografiramo.
Novi preskusni protokol je bil v nastajanju že dolgo. DxOMark si želi zagotoviti, da preizkuša le funkcije, ki so resnično pomembne za ljudi. Pred nekaj leti je upošteval vpliv 3D-zmožnosti, vendar se je odločil, da gre za modno muho. Že preizkuša sprednje kamere z naraščanjem priljubljenosti selfiejev in zelo previdno gleda tehnologijo 360-stopinjskih kamer, vendar bo čez nekaj časa, če sploh kdaj, prišlo do rezultata.
"Vedno se poskušamo osredotočiti na uporabo in ne na tehnologijo," pravi Viard.
Dober primer je Appleov učinek bokeh iPhone 7 Plus, pri katerem je motiv ostro izostren, ozadje pa zamegljeno, saj je sprožil povpraševanje po bokehu in navdušil vse o njem.
"Obstaja veliko načinov za ustvarjanje efekta bokeh," je za Digital Trends pojasnil Etienne Knauer, višji podpredsednik, prodaja in marketing, poslovne rešitve, DxOMark. »Vendar potrebujete vsaj dve različni sliki, zato z eno samo kamero tega ne poznate, dejansko pa posnamete več slik, tudi če gre za isti senzor ali pa uporabljajo dvojno kamero. Za oceno globine potrebujete dva, ki ju nato programska oprema združi. "
Po starem testnem protokolu ni bilo razlike med enojnim objektivom iPhone 7 in iPhone 7 Plus z dvojnimi lečami, vendar je uvedba povečave in bokeha omogočila, da je 7 Plus lezel po lestvici z oceno 88, medtem ko iPhone 7 je dosegel 85. Rescored Google Pixel je na novi lestvici uspel 90, s čimer se je združil s HTC U11, vendar je na obzorju nekaj zelo velikih telefonov, ki bi lahko izzvali trenutne prvake.
"Preizkušamo samo vodilne in najboljše telefone," pravi Viard. "Oglejmo si specifikacije in kaj pravi proizvajalec, da bi našli telefon, kjer so najbolj poudarili fotografijo, in to bomo izbrali mi."
Na žalost DxOMark nima virov za testiranje vsakega telefona, ki se pojavi, čeprav Viard pravi, da bi to želeli. Nobenega dvoma ni, da se je področje v zadnjih nekaj letih razširilo.
»V prvih nekaj letih so bili Apple, Nokia, Sony ali Samsung vedno najboljši. Danes vsi poudarjajo kamero. HTC, Huawei, OnePlus in Google so močno izboljšali kamero, zato je število podjetij, ki jih preizkušamo, naraslo. "
Če se ukvarjate s kamerami za pametne telefone, boste vedeli, da Sony izdeluje večino senzorjev, ki jih uporabljajo vodilni modeli, vendar njeni lastni telefoni ponavadi ne dosegajo tako visokih rezultatov kot drugi telefoni z istim senzorjem.
"Danes je razlika med telefonom verjetno bolj programska kot strojna oprema," pravi Viard. »Uglaševanje kamere ima tako veliko razliko. Lahko imate dva proizvajalca s popolnoma enako strojno opremo, celo enakimi nabori čipov, vendar je kakovost slike zaradi algoritma zelo različna. "
Kljub ogromni procesorski moči, ki jo imajo zdaj fotoaparati pametnih telefonov in vsi pametni programski triki, DSLR nekaj stvari naredi bolje. DxOMarkov test bokeh je na primer zasnovan tako, da ujame te trike. To je obraz s trikotniki, ki gredo do drobne točke, žice na isti ravnini in v ozadju veliko podrobnosti in zlomljenih slik, da bi ugotovili, ali se kamera zmede in zamegli napačne dele, kar pa vedno počne.
"Na DSLR-ju, če je na isti ravnini, bo imel enako ostrino," pravi Viard. "Kamere za pametne telefone imajo dolgo pot, preden dosežejo raven DSLR, vendar mislim, da se vrzel zmanjšuje, napredek je bil v zadnjih petih letih velik."
Vsi glavni proizvajalci vlagajo resna sredstva v izboljšanje tehnologije kamer, s čimer poskušajo povprečnim ljudem olajšati zajemanje popolnih posnetkov. To je za nas odlična novica, saj je na koncu mobilna fotografija namenjena zajemanju dragocenih spominov. Če želite vedeti, kateri pametni telefoni vam bodo dali najboljše možnosti, da ujamete te spontane trenutke, potem je vedno vredno preveriti, kaj pravi DxOMark.
