Blockchains imajo energetski problem - tehnologija se zanaša na drago strojno opremo in črpa ogromno električne energije za obdelavo zapletenih algoritmov in transakcij. Lars Hagberg / Getty Images Med nenehno zavzetostjo za kriptovalute in tehnologijo veriženja blokov verige evangelisti trdijo, da lahko pomaga nadomestiti vse, od samega denarja do temeljev mnogih naših digitalnih orodij. Toda ker so se lani Bitcoin-ove provizije močno povečale in so zaradi pametnih pogodb Ethereuma uporabniki izgubili milijone dolarjev, je to res tehnologija, ki je pripravljena na splošno sprejemanje?
Niti ni konkretne opredelitve, kaj je veriga blokov. Če pa domnevamo, da gre za sistem porazdeljene knjige, obstajajo ključna področja, za katera po mnenju mnogih tistih, ki so v ospredju razvoja verige blokov, primanjkuje. Sedeli smo z razvijalci verig blokov, da bi izvedeli več o pomanjkljivostih tehnologije.
Dela za vse
Ta članek je del naše serije »Blockchain onkraj Bitcoin«. Bitcoin je začetek, vendar še zdaleč ni konec. Da bi se lažje zavili, zakaj se globoko potopimo v svet verige blokov. V tej seriji bomo presegli kriptovalute in se izpopolnili v blockchain aplikacijah, ki bi lahko preoblikovale zdravstvene kartoteke, glasovalne avtomate, video igre in še več.
"Največja težava, ki jo trenutno vidim, je težava razširljivosti," je za Digital Trends povedal Justas Pikelis, soustanovitelj blockchain platforme za e-trgovino Monetha. “Trenutno lahko Ethereum obdela 17 transakcij na sekundo. Facebook lahko na sekundo obdela 175.000 zahtev. Visa, 44.000 transakcij na sekundo. Torej, če res želimo kriptovalute uporabljati kot valute, od tega trenutka to ne bi bilo več mogoče. «
Najboljši primer težave s skaliranjem blockchaina je stopnjevanje provizij za Bitcoin transakcije in potrditveni čas, ki se je zgodil med eksplozivnim dvigom vrednosti valute konec lanskega leta. Pristojbine so se z dolarja ali dveh zvišale na celo 50 dolarjev.
Druge kriptovalute in blockchain platforme zaradi te težave ne trpijo tako močno, v Bitcoinu pa se uvajajo tehnologije za njegovo ublažitev, vendar tudi z njimi ni težko odpraviti težav.
"Ko podatke shranjujete na verigi blokov, je to precej drago," je pojasnil Aleksander Demidko, CRO podjetja za zbirko podatkov o verigah blokov Fluence. »Zato vse te rešitve skušajo podatke shraniti izven verige in jih redno pošiljati v verigo blokov. A vseeno je težko iskati po tam shranjenih podatkih. Zato [mislimo], da bi bilo idealno, da podatke naložimo v decentralizirano okolje, nato pa tam poiščem podatke, ki jih potrebujem. To je tisto, kar poskušamo rešiti z decentralizirano bazo podatkov, saj je blockchain trenutno ne podpira. "
Justas Pikelis, soustanovitelj Monethe, blockchain platforme za e-trgovino. Justas Pikelis / Facebook Blockchains, kot jih uporablja Bitcoin, ki izkoriščajo sistem "dokaz o delu", zahtevajo ogromno računalniške moči - to je pri strojni in električni energiji drago. Čeprav obstajajo druge možnosti, so verige blokov še vedno računsko intenzivne v primerjavi s tradicionalnimi rešitvami za zbiranje podatkov. Potencialna težava je tudi shranjevanje.
Bitcoinova veriga preprostih transakcij presega 150 GB. Vsaka poslovna institucija, ki uporablja tehnologijo veriženja blokov za tradicionalno bazo podatkov, lahko pričakuje, da bo vsako vozlišče zahtevalo veliko več prostora od tega. Ta težava bi se še povečala, če bi kot podjetje upravljali zasebni blockchain - sami bi nadzorovali vsako vozlišče.
Edgar Bers, vodja odnosov z javnostmi pri HashCoins, meni, da tehnologija blockchain, kakršna obstaja zdaj, za veliko bazo podatkov ne bi bila uporabna ali razširljiva.
"Večina verig blokov, ki jih imamo danes, ni primernih za podjetja, ki se zanašajo na velike količine podatkov [...] Večina podjetij se zanaša na terabajte informacij in centralizirano strežniško arhitekturo [...] Večterabajtne verige blokov niso učinkovite," je dejal. »Kadar vaše podjetje zahteva izjemno težko komunikacijo, morate resnično vso tehnologijo metati na verigo blokov, da preživite obremenitev. Če načrtujete verigo blokov za določen maksimum transakcij na sekundo, bi bilo povečanje vašega poslovanja lahko osupljivo zaradi potrebnih nadgradenj verige blokov - ki vam jih morda sploh ne bo treba predati. "
To je manjši problem, če upravljate verigo javnih knjig, ker lahko svojo verigo decentralizirate nad vozlišči, ki jih najdemo po vsem svetu. To je zagotovo izvedljiva rešitev, ki jo uporabljajo vlade, kot je Estonija. Vendar to povsem naleti na drugo težavo. Problem zasebnosti.
Samo za tvoje oči
Večina ljudi si tehnologijo veriženja blokov predstavlja kot javno distribuiran sistem, na katerem temelji Bitcoin. Vozlišča (rudarji) se nahajajo po vsem svetu, celotna veriga blokov pa je javno prenosljiva, vidna in preverljiva. Ta popolna preglednost ustvarja najrazličnejše težave organizacijam, ki obdelujejo tudi najmanjše zaupne podatke.
"Popolna decentralizacija je skoraj utopična, kjer jo je mogoče uporabiti le v zelo primitivni funkciji, kot je Bitcoin," je pojasnil Pikelis. »Ko govorite o bolj zapletenih stvareh, malo več informacijah, shranjenih na verigi blokov, je res težko doseči to popolno decentralizacijo. Še vedno morajo ljudje verjeti, da podjetja izvajajo te decentralizirane aplikacije, da bi se lahko vkrcala in resnično shranila in razpršila stvari, ki so zasebne [kot] javne informacije. "
Tudi razvijalci v podjetju Fluence, ki se ukvarjajo z razvojem tehnologije podatkovnih zbirk blockchain, ki bi teoretično lahko obravnavala potencialno občutljive informacije, še ne verjamejo, da je povsem pripravljena. »Kot pri vsaki tehnologiji, ki še ni dozorela, tudi tu ne želite shranjevati preveč občutljivih podatkov. Ko postane bolj zrel, mu lahko bolj zaupate, «je Demidko dejal za Digital Trends.
To ne pomeni, da ne delajo na rešitvi. Prvo in najbolj predvidljivo, glede na zanašanje verige blokov na kriptografijo, je šifriranje.
"Na primeru baze podatkov vozniških dovoljenj sem uporabnik, imam vozniško dovoljenje in ga želim vnesti v decentralizirano bazo podatkov," je pojasnil Demidko. »Lahko ga šifriram s svojim osebnim ključem in tega ključa ne povem nikomur, temveč organom, ki to potrebujejo. Če dam svoje vozniško dovoljenje v decentralizirano bazo podatkov, je tam šifrirano, zato ga nobena druga oseba ne more prebrati brez mojega dovoljenja. Vozlišča, v katerih se shranjujejo podatki, imajo dostop do podatkov, vendar jih ne morejo prebrati, ker nimajo nobenih ključev. "
Vendar samo šifriranje ni zadnja rešitev za vprašanja glede zasebnosti. Zasebne ključe bi lahko nenamerno razkril neodvisni ponudnik, razvoj kvantnega računalništva pa bi lahko privedel do preprostega vsiljevanja zasebnih ključev, ki bi ogrozil svetost podatkov, shranjenih v resnično decentralizirani verigi blokov. Te težave še ni enostavno rešiti, zato bo zasebnost ostala resna ovira za številne obetavne projekte.
Laični problem
Čeprav je tehnologijo veriženja blokov vedno lažje izkoristiti in razumeti, še vedno ni enostavna tema, s katero bi si omislili glavo. Blockchain storitve in orodja od uporabnikov zahtevajo več tehničnega znanja kot številne sodobne digitalne platforme, kar bi se lahko izkazalo za problematično pri sprejemanju, zlasti če se varnostni preplahi in izgubljena sredstva povežejo z javno podobo blockchaina.
Varnost podatkov propada in sistem mora biti boljši. Blockchain ustvarja varen, nespremenljiv javni zapis in je pripravljen dramatično izboljšati svet okoli vas, od glasovalnih sistemov do najemnih pogodb.
"Blockchain in Bitcoin [je] zelo težko uporabljati za tiste, ki niso povezani s tehnologijo ali razvijalci programske opreme," je za Digital Trends povedal Evgeny Ponomarev, izvršni direktor Fluence. »Samo pošiljanje transakcije je precej težko. Naslednje leto moramo vsi kot skupnost zgraditi orodja za lažje posredovanje, saj je to edina pot do boljšega posvojitve. "
Takšna orodja bodo morala vključevati lažjo varnost uporabnikov. Čeprav je tehnologija veriženja blokov pogosto bolj varna kot tradicionalna gesla, lahko izguba zasebnega ključa povzroči vse vrste preglavic. V decentraliziranem sistemu pogosto ni arbitražnega postopka za izterjavo.
Čeprav je veriga blokov pogosto bolj varna kot običajna gesla, lahko izguba zasebnega ključa povzroči vse vrste preglavic.
"Obstajajo nekatere raziskave kriptografije, ki so bile opravljene z obnovitvijo ključev," je kot potencialno rešitev tega vprašanja predlagal Ponomorev. »Ključ razdelimo na številne koščke in jih damo mnogim. Lahko vam pomagajo, da ga obnovite iz kosov, če ga izgubite. Nekatera podjetja poskušajo s skrbniškim sistemom, kjer lahko ključe dobite in jih nekje ali pri nekom varnem, zaščititi pred izgubo ključev. "
Vendar je CRO njegovega podjetja hitro poudaril, da so te tehnike nepopolne in lahko odpirajo nove možnosti za napade zunanjih akterjev. Varnost in enostavnost uporabe ne gresta vedno z roko v roki, je dejal.
Divji zahod
Mnogi zgodnji zagovorniki tehnologije veriženja blokov so pohvalili njeno sposobnost delovanja zunaj običajnih omejitev in predpisov centraliziranih vlad in finančnih institucij. Čeprav je pomanjkanje nadzora pri mnogih še vedno dobrodošlo, vse več razvijalcev verjame, da je potrebna neka oblika standardizacije in nadzora, da bi blockchain postali glavna tehnologija.
"Mislim, da je [ureditev] zagotovo mogoča," je dejal soustanovitelj Monethe Pikelis. „Obstaja toliko negotovosti [...], da se ljudje še vedno ne strinjajo glede neke vrste konsenza glede tega, kaj bi morali storiti glede kriptovalut in začetne ponudbe kovancev (ICO). Mislim, da bomo v regulacijskem prostoru za ICO, kriptovalute in verigo blokov v različnih delih sveta videli precej različnih dogodkov. "
Del tega bo finančna ureditev, je dejal in predlagal, da bodo organi, kot je ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo, oblikovali smernice za dovoljeno. To bo še posebej prizadelo podjetja, ki želijo prodati lastne žetone.
Čeprav bi bila ureditev nekaterih kriptovalut težavna, ni težko pogledati zasičenosti novih kriptovalut in shem trženja blockchain ter videti prednosti omejitev. Širitev verige blokov na nova področja vabi tudi nove predpise ali neskladje z obstoječo zakonodajo. Če bi ga na primer uporabljali za sledenje zdravstvenim kartonom, bi ga takoj zavezovale obstoječe zakone v številnih državah sveta.
"Celotna pozornost do tehnologije veriženja blokov je nekoliko prezgodaj, njena velikost pa prinaša velik pritisk in zato nekatere stvari začnejo razpokati, nekatere pa se morda ne zdijo racionalne," nam je dejal Pikelis. "Nekaj časa bo trajalo, da bodo ljudje, ki nimajo tehnične spretnosti in tehničnega znanja, lahko popolnoma zaupali pametnim pogodbam in tehnologiji veriženja blokov."
Ni težko pogledati prelivanja kriptovalut in shem trženja blockchain ter videti prednosti omejitev.
Začenjamo opažati zgodnje znake tega in kot je pred kratkim HashFlare povedal za Digital Trends, bodo prvi koraki verjetno poznavanje pravil vaše stranke (KYC), namenjenih preprečevanju pranja denarja.
To verjetno ne bo všeč tistim, ki so uživali v poslovanju na robu družbe z anonimnimi denarnicami za kriptovalute in relativno nekaznovanostjo upravnih in regulativnih organov.
Vendar pa, tako kot pri vsaki novi in razburljivi obmejni tehnologiji, če želi blockchain videti bolj splošno sprejemanje, bo morda potrebna poenostavitev interakcije in kakšna oblika sanacije - in to pomeni upravljanje.
To pa vsega ne bo rešilo. Blockchain tehnologija je že po svoji porazdeljeni naravi. To je v nekaterih primerih moč, hkrati pa je težko blokirati verigo nekaterih težav, za katere so bili centralizirani sistemi zasnovani od začetka.
Zdi se verjetno, da bodo nekatere največje in najvplivnejše blokovne platforme nekega dne, tako kot zgodnji časi interneta, nekega dne postale nosilci vsakodnevne družbe. Če sledimo tej analogiji do zaključka, pa to pomeni tudi, da bodo zaloge drugih padle na stran in pustile le najbolj uporaben in vsestranski položaj. Blockchain ni čudežno zdravilo za vsako tehnološko bolno in, kot je pokazala nedavna zgodovina, prihajajo močne novosti z nenamernimi posledicami.
