Medtem ko se javne zdravstvene službe borijo za zadrževanje širjenja koronavirusa, so se mnogi obrnili na sledenje pogodb, postopek izsleditve vseh, ki so prišli v stik z osebo, ki je pozitivna na COVID-19.
Številne države so poskušale pri iskanju stikov izkoristiti vseprisotnost pametnih telefonov, sestavljale so aplikacije, ki lahko spremljajo gibanje posameznikov prek njihovih telefonov, in pošiljale obvestila tistim, ki so se približali bolniku s koronavirusom. Google in Apple sta svojo idejo usmerila k sodelovanju pri API-jih za obveščanje o izpostavljenosti, ki bi jih agencije lahko uporabile za razvoj varnih aplikacij.
Kljub hype se je veliko teh aplikacij sesulo in zažgalo, uničile so jih nizke stopnje posvojitev, slabo sporočanje in slaba zaščita zasebnosti. Kasneje je bilo ugotovljeno, da aplikacija, zagnana v Severni Dakoti, krši lastno politiko zasebnosti, kar je povzročilo dvom o zamisli o uporabi aplikacij za sledenje stikom. Številne države so na koncu zavrnile uporabo API-ja Google / Apple in se odločile za lastne sisteme.
Ker države skušajo obvladati pandemijo, ti sistemi ostajajo ključno orodje. "Vsako obvestilo je potencialno rešeno življenje," je za Digital Trends dejala profesorica Cornell Sarah Kreps.
Sledenje stikom 2.0
Fundacija PathCheck, neprofitna organizacija, ki je bila spomladi ustanovljena s Tehnološkega inštituta v Massachusettsu, poskuša bolje obvestiti o izpostavljenosti. Kot nam je povedal izvršni direktor Adam Berrey: "Naše poslanstvo je pomagati obvladati pandemijo COVID-19 in oživiti gospodarstvo, ne da bi pri tem žrtvovali osebno zasebnost in svobodo."
Chris DeGraw / Digitalni trendi V četrtek je PathCheck objavil, da uvaja sisteme za obveščanje o izpostavljenosti v sedmih jurisdikcijah, vključno s Havaji in Portorikom, pa tudi s PathCheck Alliance, partnerstvom z več največjimi tehnološkimi podjetji, vključno z Intelom. Z Berreyem smo se pogovarjali o pristopu PathCheck in o tem, kako se lahko izogne napakam iz prejšnjih poskusov sledenja stikom.
Zagon tehnoloških titanov
Berrey meni, da je Pathcheck del druge generacije aplikacij za obveščanje o izpostavljenosti, in meni, da obstajajo trije glavni razlogi, zakaj bo ta novi val boljši od prejšnjega.
Po besedah Berreyja je prva generacija uporabila podroben pristop k senzorski tehnologiji in zaščiti zasebnosti.
"Vse rešitve digitalnega sledenja pogodb" 1.0 ", ki so bile dane na trg, so bili res prodajalci aplikacij, ki so neodvisno delali, da bi poskušali najti rešitve," pojasnjuje.
PathCheck zajema API za obveščanje o izpostavljenosti Google Apple (GAEN), ki mu omogoča, da v celoti izkoristi operacijske sisteme, ki prevladujejo na trgu.
Markus Winkler / Unsplash »Obstajata dva ponudnika, Apple in Google, ki nadzorujeta 90% trga pametnih telefonov in močno zaostajata za to tehnološko strategijo ter tudi nekakšen pristop k uvajanju teh aplikacij. To je pomembno, ker te aplikacije uporabljajo funkcije strojne opreme na ravni operacijskega sistema, zato je potrebna močna podpora, da se bodo funkcije dobro uporabljale in dobro delovale. "
Drugič, GAEN ponuja močno zaščito zasebnosti, ki je bistvenega pomena za privabljanje javnosti, ki je morda dvomljiva glede namestitve vladnih aplikacij. PathCheck ohranja podatke decentralizirane, pristop, ki ga hvalijo strokovnjaki, kot je Kreps.
"Google in Apple sta bila zelo previdna pri oblikovanju na način, ki varuje zasebnost," pravi Berrey. „Mislim, da so v bistvu vzpostavili samoregulativni sistem, s katerim zagotavljajo, da vse aplikacije, ki jih jurisdikcije uvajajo, ostanejo skladne s temi strategijami varovanja zasebnosti. To je pomembno v smislu krepitve zaupanja potrošnikov skozi čas. "
Nazadnje je Pathcheckov pristop zasnovan tako, da je prilagodljiv, tako da lahko različne jurisdikcije prilagodijo svoje sisteme obveščanja o izpostavljenosti svojim posebnim potrebam.
„Zunaj jedra, osnovnega toka obveščanja o izpostavljenosti,“ pojasnjuje Berrey, „obstaja prostor, da se ta pristop prilagodi edinstvenim potrebam vsake jurisdikcije. Ta prilagodljivost je resnično pomembna, ker obstajajo različne stopnje penetracije za testiranje. Obstajajo različni pristopi, kako želijo vključiti obvestila o izpostavljenosti. "
Nihanje javnosti ostaja ključnega pomena
Ne glede na to, kako dobro zasnovan je sistem obveščanja o izpostavljenosti, bodo morale jurisdikcije vseeno prepričati posameznike, da se vkrcajo, optika pa je pomembna. Berrey predlaga, naj jurisdikcije najprej pomislijo, kako prilagoditi svojo aplikacijo svojemu prebivalstvu.
Stvari, kot je »dobro ime; prijazen in enostaven postopek vkrcanja; jasen jezik, ki je lahko razumljiv ", lahko vsi pomagajo povečati posvojitev, je dejal.
"Drugi del je organizacija dobrega zagonskega programa," pravi. »Ne gre le za trženje, ampak gre tudi za izgradnjo koalicije skupnosti, ki stoji za temi prizadevanji. Mislim, da je to v skladu z drugimi obsežnimi javnimi odzivi na pandemijo. Nošenje mask in socialno distanciranje kot dva res dobra primera. "
Če javnost pripeljete tako, da pripeljete znane osebnosti, vplivneže, šole in podjetja.
"Mislim, da še nismo prišli do prelomne točke, ko so ljudje resnično razumeli, kakšna je vrednost, in zakaj bi morali prenesti aplikacijo za obveščanje o izpostavljenosti v državi ali državi," pravi, vendar je prepričan, da bodo ti sistemi pridobijo na terenu ", ko se vse več teh uvaja, ko ljudje pridobivajo nekoliko večjo zavest o tem, kako delujejo aplikacije, kako ohranjajo zasebnost in zakaj so dobra strategija za dopolnitev nekaterih drugih stvari, ki jih ljudje delajo kot socialno distanciranje, nošenje mask in testiranje. "
